"La Asociación Soriana para la
Defensa y Estudio de la Naturaleza" (ASDEN), cuyo NIF es G42005405,
declarada de Utilidad Pública por el Ministerio del Interior, con domicilio
social en C/ García Solier, 20 (Soria), y dirección a efectos de notificaciones
en el Apdo. de Correos 168 42080 (Soria), en su propio nombre y derecho ante la Consejería de Industria,
Comercio y Turismo (Sección de Industria y Energía) de la Junta de Castilla y
León comparece y como mejor
en derecho proceda
EXPONE
Que
estando abierto un periodo de información pública del Estudio de Impacto
Ambiental sobre proyecto de concentración parcelaria de Valtajeros (Soria), con
número de expediente: 09/2004 a través del anuncio publicado en B.O.C. y L. de
Castilla y León de fecha 26 de febrero de 2004, esta Asociación manifiesta las
siguientes ALEGACIONES:
- El estudio de impacto ambiental afirma, como conclusión de todo su
trabajo, que la concentración a desarrollar se caracteriza por su “bajo
impacto y su compatibilidad con el entorno”. Sin embargo, en el propio
estudio se manifiestan una serie de impactos que, a nuestro juicio, echan
por tierra la afirmación arriba indicada. Dichos impactos serían los que a
continuación se incluyen.
- La red de caminos a crear se caracteriza por su desarrollo en zonas de
alta pendientes, con gran impacto visual y paisajístico, y con
insuficientes medidas de corrección. En este sentido los caminos de más
impacto serían el camino de Oncala con 5,5 kilómetros de desarrollo y el
camino de Castilfrío con 7 km. El primer camino es considerado como muy
impactante en el propio estudio y atraviesa una zona donde habría que
hacer un desarrollo nuevo dentro del Lugar de Interés Comunitario
“Oncala-Valtajeros”. El camino de Castilfrío, pese a desarrollarse por un
camino ya existente y más transitado, tiene puntos de especial afección a
la masa vegetal, en especial en el tramo que cruza el arroyo Mayor, y a la
postre también ocuparía una buena parte del LIC. Como ambas vías confluyen
en sendas pistas recién abiertas por la instalación de los Parque Eólicos
de Castilfrío y Magaña, consideramos superfluo, innecesario e impactante,
el camino de Oncala.
- El total de tierras agrícolas es de 850 Ha, una cifra que no llega al
40% respecto a las 2.157 Ha que se pretenden concentrar. El resto de las
tierras son pastizales, matorral o bosque. La experiencia en estos casos
nos dice que las fincas una vez concentradas y con fácil acceso son puestas
en cultivo aunque sean de ínfima calidad, tengan vegetación arbórea o se
presenten en bancales de gran pendiente como es el caso. La transformación
de todas esas fincas supondrá un gran empobrecimiento ecológico, una
pérdida de biodiversidad y un alto riesgo de erosión en una zona ya muy
maltrecha en este aspecto.
- Los autores del estudio de Impacto Ambiental no recogen la importancia
de esta zona para determinadas aves rapaces catalogadas como es el caso
del águila real (Aquila chrysaetos) especie
no nidificante pero con presencia constante de ejemplares no reproductores
y juveniles que se mueven por las zonas de laderas y matorral en vuelos de
caza. Tampoco mencionan la presencia de dormidero de buitres leonados en
la falda de la cara norte del Mostajillo. Con todo, el peor impacto para
la fauna puede llegar para la abundante fauna cinegética, en especial
ciervos y jabalíes, fuente de recursos económicos importantes, y que puede
menguar si se transforma la superficie forestal.
- El punto más grave de incompatibilidad de este proyecto con el entorno
es el que afecta a la zona donde se enclava el LIC. La transformación que
se pretende acometer en ese especio va contra la declaración del mismo,
fruto de los valores que reflejados en la Directiva de Hábitats de la CEE,
aparecen como ciertamente singulares. La total ausencia de tierras
agrícolas dentro del LIC parece motivo más que suficiente para echar por
tierra este proyecto o al menos, la parte que atañe a la zona afectada.
Los caminos planteados, así como las futuras “reformas” que aparecen en
todos estos procesos de concentración, la previsible desaparición del
bosque incipiente que se está formando en tono a la dehesa de rebollo, la
presencia de matas de acebo y las fuertes pendientes existentes en estos valles
aconsejan rechazar el proyecto.
Y en virtud de las
manifestadas alegaciones, esta Asociación
SOLICITA:
Que se tenga por
presentado el presente escrito, se sirva admitirlo y de por formuladas las
alegaciones mencionadas por las cuales, creemos que la totalidad de la
superficie incluida en el LIC “Oncala-Valtajeros” debe ser excluida del
proyecto de concentración parcelaria del término municipal de Valtajeros.
Justicia que se pide en Soria, a
24 de marzo de 2004
La Junta Directiva de ASDEN
A LA CONSEJERÍA DE INDUSTRIA,
COMERCIO Y TURISMO (SECCIÓN DE INDUSTRIA Y ENERGÍA) DE LA JUNTA DE CASTILLA Y
LEÓN
