PROPUESTA DE RESTAURACIÓN VEGETAL Y PAISAJÍSTICA DE LAS MÁRGENES DEL DUERO A SU PASO POR SORIA.

INDICE:

PRESENTACIÓN...................................................................................

OBJETIVOS...........................................................................................

INTRODUCCIÓN....................................................................................

A)ORIENTACIONES A LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CIVIL Y MANTENIMIENTO DE LOS ELEMENTOS NATURALES EXISTENTES Y OTRAS OBSERVACIONES

B) PLANTEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN CONCEPTUAL Y ZONAL.

C) ESPECIES A UTILIZAR, LOCALIZACIÓN Y CONDICIONES TÉCNICAS

D) RESTAURACIÓN DE TALUDES Y DESMONTES.............................

E) CONDICIONES DE MANTENIMIENTO DE LA CUBIERTA VEGETAL IMPLANTADA.

F) PROPUESTA DE USO COMO RECURSO DE EDUCACIÓN AMBIENTAL

PRESENTACIÓN

Antes de detallar y describir esta propuesta ASDEN quiere exponer las razones que han justificado su redacción al considerarse un proyecto abierto por parte del Excmo. Ayuntamiento.

El origen de la misma está en la ejecución del proyecto de la primera fase de actuación las márgenes del río Duero. En esta obra observamos que más que una recuperación o restauración se está urbanizando o construyendo una calle peatonal con zonas verdes anexas que encaja tanto en una urbanización como en un parque urbano tradicional; no considerando el valor natural, cultural y sentimental que tiene el río Duero.

Para la Asociación ecologista ASDEN y para la sorianos que se han preocupado por las obras proyectadas, la respuesta es que son parajes realmente bellos tal y como están, y tienen una elevada carga cultural y literaria que nos han trasmitido desde corta edad. En cuanto al mobiliario, ajardinamiento o elementos arquitectónicos deben figurar en segundo plano, supeditándose al paisaje y entorno rural que ha tenido siempre esta zona, por lo que no deben perderse la oportunidad de introducir y acercar sus valores naturales a la ciudad.

Entre otras cuestiones en el proyecto observamos escasa planificación en su ejecución:

· En procurar el mínimo daño a los elementos naturales y artificiales existentes.

· En integrar los valores culturales, literarios y tradicionales de los elementos y estructuras existentes.

· En la elección de la vegetación a implantar y su localización..

· En la falta de consideración de variables paisajísticas

· En la adecuación de las infraestructuras a los usos de la zona.

En definitiva en el lema “la incorporación del río Duero a la ciudad” observamos que hay una dominancia de los elementos urbanísticos sobre los elementos culturales, naturales y paisajísticos.

Esta realidad esperamos reconvertirla o al menos maquillarla, como mal menor, aun a sabiendas de que seremos criticados por aquellos que piensan que así expresamos nuestro apoyo a una obra no todo lo bien realizada que hubiéramos deseado. Por ello, sin olvidar el sentido crítico CONSTRUCTIVO de estas primeras líneas, queremos ofrecer nuestra colaboración desinteresada al Excmo. Ayuntamiento de Soria, y esperamos que como tal sea aceptada por esa institución.

También la presentamos ante los medios de comunicación, con el fin de que este ofrecimiento sea público, trasparente; y permita que otras personas ajenas a ASDEN hagan llegar al Ayuntamiento sus preocupaciones al respecto del Río Duero y aporte detalles y aspectos que no aparecen en esta propuesta, o que le son complementarios e incluso necesarios.

Para hacerse una idea de esta propuesta de restauración vegetal y paisajística describimos sus características básicas, que son:

· De bajo coste.

· Sencilla en su ejecución.

· Efectiva en sus resultados.

· Integrada y flexible con la realidad urbanística y natural existente.

· Intenta satisfacer los usos que tiene las distintas áreas.

· Respetuosa con el valor cultural de la zona.

· Mención a parte tiene lo referente a la restauración y revegetación de los desmontes y taludes producidos por la obra, que en algunos puntos resulta complicada y necesita de elementos técnicos específicos que elevará el coste y hacen necesario la intervención de una empresa especializada.

A la hora de valorar, adaptar y ejecutar la propuesta de restauración el Ayuntamiento de Soria y la empresa de la obra deben tener presentes las siguientes cuestiones:

ü El documento que se presenta es una propuesta abierta y no un proyecto técnico.

ü Esta propuesta tiene un nivel de concreción medio, pero con el detalle suficiente para que el ayuntamiento o la empresa adjudicataria de la obra sea capaz de llevarlo a cabo con los medios materiales y personales de que disponen o ayudados con el asesoramiento de una persona o empresa con experiencia y que tenga cierta sensibilidad ambiental, criterio ecológico y paisajístico. Recordado que la restauración de desmontes es la más complicada.

ü No hay que olvidar que el proyecto de obras ya está casi ejecutado y que esta propuesta es a posteriori, por lo que en su materialización se debe tener en cuenta las infraestructuras constructivas, eléctrica, de riego etc., ya realizadas o en proyecto y cuyos detalles desconocemos; y que en algún caso se deberían modificar para mejorar su calidad ambiental.

ü En su ejecución se deben considerar los principios y objetivos que se detallan en esta propuesta. Destacar el concepto del valor dinámico, paisajístico y ecológico de las especies y formaciones vegetales frente a su utilización como elementos estáticos, y estéticos típicos de un “jardín urbano de diseño”.

Por último como resumen de esta presentación y de toda la propuesta decir que su contenido surge de inquietudes y sentimientos con fuerte carga emocional, que supieron expresar perfectamente los poetas que se han paseado por estas tierras, y que a muchos de nosotros nos surgen cuando paseamos por el río y encontramos sentido a los versos de “Río Duero, Río Duero, nadie a acompañarte baja”.

OBJETIVOS:

La propuesta que presenta la Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza para la restauración vegetal y paisajística tiene como objetivo general el crear una cubierta vegetal que requiera escaso mantenimiento, que sea acorde con las condiciones ambientales, paisajísticas, sociales, culturales, y los usos de la zona.

De este objetivo general y de su consecución se derivan otros que consideramos interesante expresar como son:

· Ofrecer un ejemplo didáctico y de la vegetación que crecería de forma “natural” en la zona de actuación.

· Exponer un ejemplo de restauración vegetal como proceso necesario para reducir los efectos negativos de una obra civil.

· Representar el ecosistema bosque de ribera, conservando su estructura y composición vegetal así como su dinamismo.

· Dar a conocer plantas silvestres que están cerca de nosotros, su valor ecológico, paisajístico, de restauración y etnológico.

· Crear al hábitat para numerosas especies animales, destacando las aves por su vistosidad y atracción.

· Buscar la singularidad estética y longevidad de cada pie árbol mas que el de la rareza de las especies.

· Respetar, integrar y resaltar los elementos culturales, artísticos existentes.

· Incorporar el componente paisajístico de la restauración vegetal

· Crear un nuevo recurso turístico para Soria.

· Crear una zona verde de mantenimiento escaso y sencillo.

· Compatibilizar los usos actuales y futuros.

INTRODUCCIÓN

La estructura de esta propuesta de restauración de la cubierta vegetal a incorporar al proyecto de Márgenes del Duero consta de seis partes diferenciadas que son:

· A) Orientaciones a la ejecución de la obra civil y mantenimiento de los elementos naturales existentes y otras observaciones

· B) Planteamiento y organización conceptual y zonal.

· C) Especies a utilizar, localización y condiciones técnicas

· D) Restauración de taludes y desmontes.

· E) Condiciones de mantenimiento de la cubierta vegetal implantada.

· F) Propuesta de uso como recurso de educación ambiental

Antes de comenzar a detallar estos seis apartados queremos recordar que aun siendo una propuesta bastante detallada, su definición y ejecución debe ser dirigida y controlada por una persona con conocimientos ambientales, paisajísticos, de jardinería y de restauración de la vegetación. Esto es una propuesta, no un proyecto.

Hay cuestiones en las que se entra más en detalle debido a su valor y significado ambiental, mientras en otros aspectos se hace una descripción superficial con el fin de no hacer excesivamente extenso este documento

A) ORIENTACIONES A LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CIVIL, MANTENIMIENTO DE LOS ELEMENTOS NATURALES EXISTENTES Y OTRAS OBSERVACIONES.

Una vez que han empezado las obras, presentamos primeramente una serie de principios o cuestiones arquitectónicas o de ejecución que se deben aplicar o modificar de forma urgente para que las obras sean medioambientalmente razonables. Posteriormente exponemos unos principios a tener en cuenta en la conservación de elementos naturales existentes. Finalmente damos una serie de observaciones o reflexiones sobre lo ya ejecutado y lo problemas que se van a generar en el futuro independientemente de que realice o no esta propuesta.

Cuestiones y principios arquitectónicas y de ejecución de la obra

1º. Se debe conservar toda la tierra vegetal extraída de la obra para su reutilización en taludes o para enmiendas en zonas donde se va a poner césped. Que en el caso de que esa tierra tenga una cubierta vegetal herbácea se conserve en condiciones que mantengan su potencial germinativo y de rebrote. Este principio se debe utilizar también en el caso de que en algún punto se extraiga tierra de la orilla del río, en especial si contiene espadañas.

2º. Si es necesario la corta de vegetación arbustiva o arbórea para ejecutar la obra o para permitir el paso de maquinaria, que se realice un corta, poda o desbroce adecuada con el fin de que esa vegetación rebrote y recuperé su antiguo porte más rápidamente.

3º. Si en el trabajo de la maquinaria se pueden realizar daños a arboles, se deberían adoptar (haber adoptado como en su día se indicó) medidas de protección física a estos últimos.

4º. Si se hacen desmontes y taludes, valorar si es mejor el realizar una sola de las operaciones con objeto de minimizar las superficies alteradas, y ser más fácil su restauración.

5º. Si hay que hacer acumulación de tierras o piedras provenientes de excavaciones que en su acumulación se altere mínimamente las áreas colindantes. En especial en aquellos lugares en los que la recuperación de la vegetación es más lenta y costosa. Por ejemplo zonas de roca caliza y pendientes de arcilla.

6º. Se procure no alterar las zonas lindantes con el agua, tomando como orientación unos 3 a 5 metros en los que no debe pasar la maquinaria o depositar materiales de construcción. En esta franja tampoco se debería plantar césped.

7º. Si en algún punto hay que cortar algún árbol se debe valorar primeramente su edad, valor estético o natural, su estado sanitario y posibilidad de ser trasplantado.

8º. Si al hacer zanjas se van a dañan las raíces de árboles se debe plantear la posibilidad de modificar el trayecto de la zanja o elemento arquitectónico, reduciendo al máximo este daño, sobre todo si el árbol tiene un gran valor. En el caso de que este daño sea inevitable, las heridas serán limpias y se taparan con tierra de gran calidad para que las raíces rebroten rápidamente. En tal caso también hay que valorar si el tamaño de la copa va a estar desequilibrado en relación a la reducción del tamaño del sistema radical; y entonces realizar una poda adecuada.

9º. La iluminación ha de producir la mínima contaminación lumínica, y se debe planificar su corte total, a partir de una hora razonable, durante la noche, dando información al respecto. En la zona del río vive una gran diversidad de fauna especialmente crepuscular y nocturna cuya tranquilidad y presencia se vería perjudicada.

10º.Una vez abierto el camino del Cementerio que es usado por un gran número de personas y dando acceso a San Saturio desde una zona de Soria, sería necesario el que no se urbanizará la falda del Castillo, y en una franja bastante amplia del lado del camino colindante con la ladera del Cerro de los Moros, con el fin de que no pierda la caracterización de camino de paseo de gran valor paisajístico y natural.

11º.En el caso de que se quiera reforestar las laderas del Castillo, y en especial la que dan vista al camino antes mencionado y las que dan directamente al Duero el proyecto debería tener en cuenta criterios paisajísticos y ecológicos, que no rompan estéticamente con la vegetación existente ni supongan una gran ruptura de la sucesión natural de la vegetación que se está produciendo en la zona. Sería suficiente con plantar árboles de pequeño tamaño y muy disperso, así como arbustos típicos de la zona. Buscando los mínimos daños a la cubierta vegetal existente, prescindiéndose de la maquinaria para este fin.

12º.La plataforma de baldosas y hormigón que hay en la zona de la antigua fábrica de grasas se debería eliminar y favorecer el desarrollo de arbustos y árboles de la zona. Por el contrario sí se debería mantener el espigón del antiguo desagüe como zona desde la que pescar y servir de punto de mirador. En tal caso hay que mejorar su accesibilidad.

13º.A forma de resumen valga la orientación de que cuanto menos se destruya o altere, menos dinero habrá que gastar en restauración y más fácil será esta y socialmente será mejor aceptada.

Con relación a algunos elementos naturales existentes expresamos las siguientes observaciones:

1º. Hay lugares de gran interés natural o paisajístico en los que la intervención debe ser nula o mínima.

· Entorno de San Saturio.

· Árboles del paseo de San Saturio

· Bosque de ribera desde el soto playa hasta la zona del jardín inglés.

· Vegetación arbórea situada aguas abajo de la represa de la margen izquierda.

· En general toda la vegetación palustre de aneas y carrizos existentes, que se debe conservar. Zonas aguas abajo del puente de piedra, manchas aisladas de la margen derecha aguas abajo del Soto playa, los carrizales de la desembocadura del río Golmayo.

· Vegetación arbustiva de las islas que hacen de apoyo a las pasarelas de madera.

· Vegetación arbustiva en la zona de la antigua fábrica de grasas.

· Riberas aguas debajo de San Saturio y ribera de la Rumba.

· Chopos de grandes dimensiones del Soto Playa que aparecen en el Catalogo de Árboles Notables editado por ASDEN.

2º. La franja de ribera lindante con el cauce debería conservarse en su estado actual o adoptar medidas permitan su restauración y que eviten su deterioro. . Conceptualmente esta franja natural, tomando como orientación entre 2 y 5 metros. Esta banda de terreno tiene un significado importante de respeto hacia lo que es el río, su dinamismo, sus ciclos, la vida salvaje,..etc. Esta franja se puede mantener con una estética agradable si se informa a la población sobre su significado, ordenando y favoreciendo determinados usos, realizando unas labores de jardinería de mínima alteración.

El mantener esta franja de vegetación natural, ya sea herbácea o arbustiva, ofrece las siguientes ventajas:

ü Establece una línea límite a partir de la cual se está demasiado próximo al agua, con los peligros que conlleva para niños y no tan niños.

ü Es una zona que se inunda o encharca con facilidad por lo que el césped o plantas de jardín no se van a desarrollar bien.

ü Al mantener su fisonomía natural da la impresión de que la actuación “urbanizadora o ajardinamiento” ha respetado el río Duero.

ü En esta zona crece una abundante y diversa vegetación, en especial flores estivales, que va a dar gran colorido a la zona sin suponer ningún gasto económico ni de mano de obra.

ü Favorece la vida piscícola.

3º. Los árboles que bordean el paseo que va del puente de hierro hasta la ermita de San Saturio. Durante muchos años se ha desatendido su cuidado, han sufrido falta de riego, han tenido podas inadecuadas y se han plantado árboles sin tener en cuenta el valor cultural y paisajístico de esta zona.

En el caso de que se quiera realizar alguna modificación o mejora de esta zona se han de tener en cuenta esta secuencia de prioridades:

I. Realizar un registro o catálogo de los árboles que componen este paseo, en el que conste datos biológicos, sanitarios y culturales, programa de podas y de mantenimiento, valor estético, etc.

II. Valorar paisajísticamente todo el trayecto con objeto de determinar si se debe reducir la densidad de árboles, en especial de los de plantación más reciente, retirar pies de especies disonantes con las plantaciones iniciales, etc.

III. Mejorar las condiciones de desarrollo de los árboles existentes mediante riego, enmiendas del suelo, protección contra daños vandálicos y de los automóviles, podas delicadas y bien programadas.

IV. Establecer los puntos del trayecto que pueden tener la función de miradores. En su determinación se pueden utilizar los innumerables cuadros y carteles turísticos que hay de la zona.

V. Elegir un mobiliario discreto e integrador. Muchas generaciones de sorianos y visitantes hemos visto este paseo tal como está, nos gusta por su significado y por nuestros recuerdos, sin importarnos que no hay farolas o los asientos fueran una simple piedra o el pavimento sea de asfalto.

VI. Si se plantea modificar el pavimento, hay que tener en cuenta lo anteriormente mencionado.

4º. En la isla del Sotoplaya hay varios troncos secos en pie. De todos ellos destaca uno de gran grosor con hongos yesqueros que está aislado. Este árbol debería ser conservado, pudiendo quitarle los últimos metros, hasta una rama que ha brotado. Siendo aconsejable que el corte que se realice se impermeabilice con mastic o sustancia semejante para ralentizar su pudrición.

Alrededor de este tronco a forma de orla protectora de altura escalonada, a 1-2 metros de distancia. Se debería plantar un círculo arbustos espinosos, dispuestos según su altura más o menos lejos. Hay que tener en cuenta que en años posteriores hay que hacer un seguimiento de este árbol por si hay que rebajarle la altura, sanearlo o hacer una estructura para mantenerlo en pie.

Como apoyo argumental al mantenimiento de este árbol y de forma general para que se tenga siempre en consideración el valor de los árboles secos y viejos queremos citar y reconocer el ejemplo que supone el “Olmo seco de Machado” situado en la Iglesia del Espino. Estas características de los “árboles secos” que han sido consideradas negativas en la jardinería y selvicultura tradicional se demuestra que son banales y superadas por su valor cultural, estético y ambiental.

En la misma zona hay un tronco caído de gran diámetro tronzado en dos partes. Hay que considerar su valor didáctico, de juego, de asiento y como elementos físico inerte que enriquece la zona. Se debería mantener como está, pudiendo darle un tratamiento protector de la madera con objeto de ralentizar su pudrición y adaptarlo mínimamente para que sirva de banco de descanso; o al menos ser punto de interés para colocar cerca un banco Igualmente para la tocona de grandes dimensiones que ha quedado en el suelo.

Junto a esta última se debería plantar un aligustre silvestre, y junto al tronco caído una hiedra y un saúco. Se deberá valorar si merece la pena plantar césped en torno a estos elementos, y en cualquier caso no debería caerles agua de riego porque aceleraría su pudrición.

5º. Chopos del Soto Playa. Hay un gran número de chopos, algunos de los cuales de grandes dimensiones. Unos “autóctonos” y otros de variedades de crecimiento rápido.

Antes de terminar las obras se deberían entresacar estas choperas. Dejando pies a 8 –10 metros de distancia, seleccionando aquellos que tengan mayor diámetro, vitalidad y se correspondan con la variedad autóctona. A los chopos que queden en pie se les debe dar una poda de rejuvenecimiento y conservación con objeto de quitarle la parte punti-seca. Así evitamos se tronchen con el viento al perder la protección de los chopos cercanos y también favorecemos el equilibrio entre altura y diámetro, y en ensanchamiento de la copa. (Sólo citar que debe ser una poda técnicamente cuidadosa y conservadora, todavía recordamos la triste actuación sobre los chopos en las proximidades del la Casa del Guarda de Valonsadero).

Respecto al destoconado de los chopos arrancados, a pesar de que es aconsejable para el mantenimiento del césped, hay que valorar que puede facilitar que los árboles que quedan en pie sean arrancados más fácilmente por el viento y que la corta deseable de chopos sea considerada como una intervención criticable.

6º. De los árboles que hay en la orilla y que están inclinados o con riesgo de que caigan al agua, consideramos que por norma se deben conservar, siendo una de las labores del futuro mantenimiento del Soto playa el de retirar estos árboles cuando se caigan o supongan un peligro. Ahora sólo se deberían retirar aquellos cuya caída sea inminente.

El cortar de repente todos aquellos árboles que previsiblemente se van a caer o tronchar supone una actuación drástica. Por ello recomendamos que en su proximidad se plante una especie de sauce arbóreo, o arbustivo en el caso de que sea muy soleada, para que proteja la orilla y reemplace en su día a ese árbol que prevemos va a caerse.

Mencionar que hay algunos sauces caídos, pero que su capacidad de rebrote y arraigo les permite estar firmemente enraizados, ejerciendo una importante labor protectora de la orilla. Si su retirada se considera imprescindible se debería hacer por poda más que por corta.

7º. Chopos que hay en la orilla de San Prudencio. De la alineación de chopos junto al río, se debería valorar si es posible el realizar una clara o poda que los reequilibre y favorezca un porte más “naturalizado”.

8º. Alineación de chopos en la orilla del río en la zona de la Casa del Carbón y más abajo. Consideramos interesante el darle continuidad con el bosque de ribera que tiene aguas arriba, por tal motivo y a pesar de que tienen un buen porte proponemos que se aclaren, con objeto de que penetre más luz en la orilla y dejen sitio para la plantación de distintas especies de arbustos de ribera. Con ello generamos en pocos años un bosque de ribera, con mayor valor ecológico y paisajístico.

9º. En la casa del Carbón hay varios árboles frutales y ornamentales, que en función de su grado de deterioro, se proceda de forma paulatina a su sustitución por vegetación autóctona de soto fluvial.

10º. Abedules situados en la zona del la antigua fabrica de grasas. En esta zona hay una vista de le Ermita de San Saturio que consideramos se debe mantener. El suelo y condiciones no son favorables para el crecimiento de estos abedules. Después de aproximadamente 10 años que llevan plantados su desarrollo ha sido escaso. Por lo que se les debe mejorar las condiciones con riego y aporte de tierra y no plantar árboles en los alcorques próximos.

Estos abedules tienen una copa clara y no ocultarán totalmente la vista de San Saturio. En cualquier caso los alcorques citados no deberían se usados, o como mucho plantar unos arbustos de pequeña talla.

11º. En la zona de actuación crecen arbustos de forma natural y que de acuerdo a los criterios tradicionales de jardinería son maleza. Nos referimos a zarzas, escaramujos, aliagas. Como criterio general se deben conservar, podarlos y cuidarlos para quitarles el calificativo de maleza, o trasplantar en caso necesario. En algunas zonas las zarzas tienen mucha importancia en la sujeción de taludes.

12º. Se han alterado las islas sobre las que se asientan las pasarelas de madera situadas por debajo de la represa de la elevadora de agua. Al quitarles la vegetación que las protegía es casi seguro que en la primera riada estas islas desaparezcan o sufran una grave alteración poniendo en peligro incluso la existencia de esas pasarelas. Si protegen estas islas con escollera, se debería elegir una escollera de malla con canto rodado que con el tiempo desaparece y al mismo tiempo favorecer el desarrollo de vegetación herbácea y arbustiva.

Elementos del proyecto que serán origen de problemas.

. Hay varias cuestiones del proyecto sobre las que queremos llamar la atención porque pueden presentar problemas en el futuro, y no pueden ser resueltos adecuadamente con la restauración de la vegetación y plantación de árboles:

1º. El proyecto de Márgenes del Río Duero supone ampliar en gran medida la superficie verde y “ajardinada” de la ciudad de Soria. Esto es un objetivo muy deseable, pero también conlleva unas obligaciones y gasto de dinero por parte del Ayuntamiento. Por tal motivo el Ayuntamiento debería acotar las zonas de uso más intensivo, con mayores infraestructuras de ocio y cuidados de jardín, implantación de césped, etc. Manteniendo el resto con unas características de uso más extensivo y naturalizado, en las que el riego y siega no sea tan necesario y la podas sean cada ciertos años. Pero en cualquier caso es fundamental el manteniendo un buena infraestructura de recogida y limpieza de residuos de forma adecuada..

2º. Continuando con el anterior punto, hay eventos como son el Lunes las Bailas en las que se deberían poner medios para los asistentes dejarán la basura recogida. La imagen típica del Martes a Escuela es comprobar que hay mucha gente que deja la basura concentrada en un punto, no encontrando un contenedor adecuado para depositarlo. En próximos años se debería prever esto y extenderlos a la margen derecha del río.

3º. Los aparcamientos consideramos que van a quedar demasiado soleados con la disposición que hay de los alcorques; por lo que se recomienda una nueva reconsideración de su ubicación e incremento de los mismos.

4º. Las bases de los pilares del antiguo puente ferroviario de la Rumba deben ser incorporados al proyecto. Para ello deben ser cerrados y adecentados y buscarles un uso o significado, considerándose su posible utilización como refugio de quirópteros.

5º. Algunos de los taludes realizados, especialmente en el camino del cementerio, tienen grandes dimensiones y son de material arcilloso. Por ello en su restauración vegetal se deben utilizar elementos artificiales, de lo contrario con las lluvias se llenará de barro la calzada; siendo más cara esta limpieza que una buena restauración.

6º. En la isla del Sotoplaya hay previsto colocar unos columpios. En su localización se debe tener en cuenta que deben estar suficientemente lejos del agua, y que la zona tenga alguna barrera física para delimitarla y obstaculizar la salida. El río supone un importante peligro para los niños más pequeños. Sólo decir que hay mejores zonas que ésta para colocar los columpios. (Ejemplo las áreas recreativas de los antiguos huertos).

7º. A lo largo de todo el paseo sería interesante que haya bocas de riego para uso en caso de incendio.

8º. En el paseo de San Prudencio. Se debería contemplar también otras infraestructuras típicas de zonas verdes, como son fuentes, urinarios, aparcamiento de bicis, zonas para perros, etc.

9º. Una vez finalizadas las obras, no se olviden retirar los carteles que anuncian la ejecución de la obra. Un ejemplo es el cartel que hay junto al poema de Antonio Machado en el aparcamiento de la ermita de San Saturio, da la sensación de que lo realmente importante ha sido la obra de restauración y la institución que aporto el presupuesto.

B) PLANTEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN CONCEPTUAL Y ZONAL.

La propuesta presentada intenta conseguir una representación de los siguientes ecosistemas, o mejor dicho ambientes naturales o naturalizados. Algunos de los cuales ya están presentes y simplemente hay que mantenerlos, ampliarlos o mejorarlos:

· Vegetación y bosque de ribera.

· Dehesas de ribera.

· Vegetación palustre.

· Huertos

· Paseos tradicionales

· Laderas erosionadas

· Ladera de Alamos canos que hay al pie de la ermita de San Saturio, y en general todo el entorno de la ermita.

En esta propuesta hemos introducido una faja de terreno que se corresponde con las laderas del Castillo, cerro de los Moros y de la Depuradora y laderas de la rumba que no han sido alteradas por las obras. La cubierta vegetal de estas zonas se debería conservar con el fin de mejorar su calidad paisajística, acelerar el proceso de restauración natural que tiene e impedir la degradación que supone una mayor afluencia de personas que pueden pensar que es una zona denominada popularmente como “erial”.

VEGETACIÓN Y BOSQUES DE RIBERA:

Los bosques de ribera son ecosistemas muy complejos en el que el factor más importante es la existencia permanente de agua. La comunidad vegetal muestra una diferenciación clara según la distancia al río, así como una estratificación vertical continua. Contiene una gran diversidad vegetal y animal. Tiene un gran dinamismo y su capacidad de restauración es bastante elevada.

El bosque de ribera tiene un gran valor paisajístico pero sólo percibible si nos posicionemos dentro del río (en piragua y en nuestro caso desde el puente de hierro del ferrocarril), en un punto elevado (como es el Castillo) o desde la otra orilla s. Por esto último, y porque estamos acostumbrado a tener visión directa sobre la lamina del agua no es necesario ni aconsejable implantar siempre un bosque de ribera.

Al plantar árboles y arbustos en la orilla del río, algo que consideramos interesante y necesario en algunas zona, hay que tener en cuenta el valor literario y cultural de la zona, así como el cariño que le tienen las personas que pasean y han disfrutado del Duero tal y como lo hemos conocido hasta ahora. Es decir como “ha estado toda la vida”; a pesar de que el río, la vegetación y nosotros hemos cambiado paulatinamente. Para reducir el rechazo que supone un cambio drástico se puede lograr que el paisaje vegetal de las riberas cambie también gradualmente utilizando árboles de porte mediano – pequeño y si es posible a partir de estaquillas enraizadas, como es el caso de los sauces arbustivos.

También queremos llamar la atención sobre la vegetación acuática de carrizos, eneas, juncos, plantas sumergidas, sauces tumbados sobre el agua, etc. que tienen un gran valor paisajístico, protector de las orillas y zona de refugio y reproducción de gran parte de la fauna acuática.

VEGETACIÓN PALUSTRE

En el tramo en el que se interviene en el proyecto de márgenes del Duero, hay varias zonas con una interesante vegetación palustre formada por carrizo, juncos y aneas principalmente. Esta vegetación tiene un importante valor paisajístico, y de refugio y cría de aves y peces. Por tal motivo se deberían conservar tal y como están, absteniéndose de realizar actuación alguna en estas áreas.

DEHESAS DE RIBERA.

Son unos sistemas seminaturales, humanizados que han sido creados o convertidos por el hombre para darles un uso ganadero. En la Provincia de Soria, e incluso dentro del término municipal hay una gran representación de estas dehesas.

Las dehesas son un buen ejemplo de cómo se consigue el maximizar los beneficios económicos y ambientales a la vez que reducir los gastos. Además paisajísticamente tienen un alto interés; son valoradas y percibidas muy positivamente por la mayoría de la población debido a que son espacios abiertos en los que los árboles representan un refugio en caso de peligro.

Frente a los ecosistemas de bosque de ribera, las dehesas tienen menor riqueza biológica, pero en cambio tienen un gran valor etnológico y cultural. Su mantenimiento requiere cierta actuación humana, pero mucho menor que la que supone un jardín tradicional.

Si la zona propuesta de Dehesa tiene proyectado un uso poco intensivo es importante el mantener una cubierta herbácea los más natural posible, o incorporar especies pascícolas. El mantenimiento de esta zona debería tener en cuenta el favorecer la floración, realizando su siega posteriormente a esta.

Respecto al arbolado; éste se debería plantar disperso y abierto, y tener un programa de podas adecuado para obtener las típicas formas arbóreas de dehesa. Las escasez de frondosidad en los primeros años se compensaría con una mayor densidad de arbustos. Con el tiempo los árboles irán ganando en belleza y valor paisajístico; llegando a ser en el futuro uno de los puntos más interesantes de la márgenes del Duero a pesar de su pequeña superficie.

HUERTOS

Por otro lado tendríamos una serie de árboles que no forman parte de los ecosistemas naturales pero que ya estaban presentes en la zona de actuación. Nos referimos a los árboles frutales, como son nogales, cerezos, etc. que no suelen ser usados en jardines urbanos pero que son un atractivo para muchas personas. Además la ribera del Duero es la zona tradicional de huertas, y existiendo una zona de árboles frutales aguas arriba del puente de Hierro.. Estos frutales tienen un gran valor por su edad y por su porte medio salvaje, que hay que tratar de mantener.

En el caso de se contemple la posibilidad de realizar la plantación flores perennes, vivaces o anuales, esta zona de huertos es la adecuada siempre y cuando se utilicen especies típicas de huertos, e incluso que tengan sentido culinario u hortalizas.