ALEGACIONES AL PLAN REGIONAL DEL VALLE DEL DUERO
Enero_2009
La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN-Ecologistas en Acción) presentó alegaciones al PLAN REGIONAL DE ÁMBITO TERRIOTORIAL del Valle del Duero –PRTV del Duero- que estuvo hasta el viernes 9 de enero de 2009 expuesto a información pública, solicitando que tal plan sea retirado o no aprobado. (BOCyL 12 noviembre 2008)
Considerando la extensión de la documentación (más de 1000 páginas de texto farragoso y complicada cartografía) ASDEN ha realizado alegaciones durante 17 páginas a los aspectos generales del Plan y también a muchos de sus párrafos y articulado.
(Enlace a texto integro a las ALEGACIONES AL PROYECTO REGIONAL DEL VALLE DEL DUERO Enero 2009 )
Debido a la extensión de nuestras alegaciones exponemos resumidamente algunas de las críticas que hemos hecho del Plan Valle del Duero
El Plan Valle del Duero ignora totalmente la situación económica y social CyL. Hace unos planteamientos empresariales, de empleo y de crecimiento industrial obsoletos y ajenos a la actual situación económica local e internacional. El Plan se basa en el mercado del ladrillo y de la especulación urbanística que innegablemente ha sido una de las principales causas de la crisis de las entidades financieras y de las familias. Un ejemplo: la Junta promueve de forma prioritaria 5 urbanizaciones denominadas cúpulas del Duero, todo ello con un dinero público que cada vez es más escaso. En el Plan no se dedica ni una sola línea al análisis, justificación y valoración económica, ni tampoco expone alternativas. En este momento en el que a todos (ciudadanos, empresas y administraciones) se nos exige una previsión económica ajustada a la realidad para cualquier inversión o gasto importante, resulta que la Junta se auto vanagloria promoviendo chalets de lujo.
Una demostración más de la falta de seriedad y validez económica de este Plan es que cada página del documento ha costado 500 €, a pesar de la escasa calidad de su forma y de su contenido. (El PRVD ha costado 500.000 € y la documentación es de aproximadamente 1000 páginas).
El PRV del Duero es una mezcla de varias materias (senderismo, urbanizaciones, campos de golf, principios de intenciones de conservación paisaje, …) que tanto por su naturaleza, como por su regulación normativa deberían estar individualizadas e incluso enmarcadas en un ámbito territorial distinto. Este totum revolutum es premeditadamente un envoltorio (formado por vocablos amables y elementos positivos como son el paisaje, sendas y corredores ecológicos, inversión, empleo) que esconde una serie de proyectos urbanísticos y una organización territorial basada en criterios partidistas inaceptables por cuanto las inversiones públicas no se reparten de forma equilibrada, ni eficiente ni ambientalmente sostenible.
El Plan supuestamente pretende establecer una normativa que incorporé el paisaje a la legislación territorial y ambiental, pero esta pretensión se queda en sugerencias y buenos propósitos sin valor jurídico y administrativo. Para colmo en vez de poner algo de orden y sentido común, resulta que acepta como inevitables los efectos negativos de parques eólicos, tendidos eléctricos, huertos solares, grandes infraestructuras, postes de telecomunicaciones, etc.
El escaso valor de este Plan en materia de ordenación del paisaje se observa en que reduce la aparente protección a determinadas zonas que denomina AIP (Áreas de Interés Paisajística). Decimos aparente porque uno de esos paisajes es el de Numancia, Soto de Garray y Valonsadero –Soria- que como ya sabemos va a ser destruido o degradada por varias actuaciones instalaciones incluidas dentro del Plan Valle del Duero.
El Plan está repleto de contradicciones y ambigüedades. Por ello es de imposible cumplimiento o en su caso de aplicación totalmente subjetiva para apoyar, o en su caso impedir, ciertas actuaciones municipales o privadas.
Por ejemplo en las riberas del Duero la Junta de CyL está desarrollando o apoyando proyectos y actuaciones como son la concentración motera Pingüinos 2009
[1] que ha supuesto la ocupación de un Monte de Utilidad Pública y Lugar de Interés Comunitarios (-L.I.C-) en Playa de Puenteduero y Pinar de Antequera (Valladolid) así como la recalificación y construcción totalmente ilegal del proyecto Meseta ski
[2] en Tordesillas. Todo ello sin olvidar la Ciudad del Medioambiente
[3], que según el Plan es “una actuación singular que va a mejorar la calidad paisajística y ambiental del Soto de Garray” pero no menciona sus efectos negativos sobre el paisaje actual e histórico de Numancia, (que ha sido advertida por expertos, académicos e intelectuales de las más diversas materias y tendencias políticas), tampoco menciona la alternativa de ubicar la CMA dentro de un casco urbano tal y como han propuesto 6.0000 sorianos, ni la oposición del Ayuntamiento de Soria, ….etc.