El municipio de Ólvega está incluido en la Zona Vulnerable por contaminación de las aguas subterráneas y superficiales por nitratos procedentes en especial de fuentes difusas, como son la agricultura y la ganadería. Además su industria y sus aguas residuales urbanas contribuyen a que el embalse de El Val tengan la consideración de el más contaminado de la Cuenca Hidrogŕafica del EBro.
El Ayuntamiento de Ólvega tiene en la actualidad una ordenanza municipal que regulaba la aplicación y uso de purines y estiércoles en terrenos agrícolas, la cual tiene un contenido muy laxo y una regulación que carece de valor.
Ahora en Ólvega se ha instalado una planta de producción de biometano a partir de purines y restos orgánicos, la cual ha generado mucha polémica en especial por el esparcido de su digestato, o residuo líquido contaminante procedente de la digestión anaerobia, los cuales se están esparciendo por los campos de cultivo sin que exista un correcto control.
Ante tal preocupación, y el incremento en los malos olores, así como por el riesgo de que se traigan a Ólvega los digestatos de otras plantas, el Ayuntamiento está tramitando una nueva ordenanza en la cual incluir los digestatos. La realidad es que el nuevo texto es igual al antiguo pero incluyendo simplemente los digestatos. La efectividad de esta nueva norma, si no se modifica en gran medida será la misma que la de la antigua Ordenanza, ninguna, debido a que su texto es más permisivo que la normativa autonómica. Valga como ejemplo que la normativa estatal indica que en Zonas Vulnerables sólo se pueden añadir 170 kg de Nitratos por años y hectárea del conjunto de fertilizantes químicos y orgánicos, incluidos purines, estiércoles, digestatos, y etc, y la ordenanza lo limita a 210 kg/hectárea.año de residuos orgánicos.
La Asociación ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria ha presentado alegaciones en el procedimiento de elaboración de la Ordenanza Ordenanza de purines, estiércoles, digestatos y otros residuos (BOP de Soria de 25/04/2025) , con la esperanza de que el Ayuntamiento de Ólvega demuestra su interés por solucionar dentro de sus competencias el grave problema que supone la contaminación de nitratos agrícolas y ganaderos, así como de insalubridad para el medio ambiente y sus vecinos, como así hizo en su momento el Ayuntamiento de Almazán.
Se adjunta un modelo de alegaciones a presentar por todas aquellas entidades y vecinos del municipio de Ólvega, que hay que presentar como último día el 10 de junio de 2025.
Doc. adjunto: Alegaciones a la ordenanza de purines, estiércoles y digestatos de Ólvega.
El retirar el asfalto de las calles del parque de Soria fue una promesa del actual alcalde en la campaña electoral del año 2007. Ahora tal actuación tiene más sentido porque existen novedosos pavimentos permeables que facilitan el paseo de las personas y también el buen desarrollo de las raíces de los árboles; todo ello en un contexto en el que el Ayuntamiento hace alarde de los principios de renaturalización y permeabilidad urbana que aplica en algunos lugares concretos de la ciudad y que contradice en La Dehesa y en otros parques.
Tras este análisis del Parque de La Dehesa, la asociación ecologista ASDEN ha propuesto al Ayto de Soria que realice un estudio riguroso que defina el estado de conservación del arbolado, sus puntos fuertes y sus problemas, que prevea su evolución con la actual gestión. Y en razón al mismo diseñe y apruebe un plan de gestión que favorezca la permeabilidad de los pavimentos, reducir edificaciones y superficies destinadas a la hostelería, conservar árboles viejos y sanos con el máximo de cubierta de árboles de hoja caduca que generen un refugio climático en verano frente al calor, y a su vez tener zonas soleada en invierno. Además en tal plan se debe considerar el usar especies que resistan los efectos del cambio climático, ya que hay estudios que informan de que hay varias especies de árboles urbanos que están en declive por tal causa, como es el caso de los castaños de indias (Aesculus hippocastanum) que por cierto están secándose en gran número en los últimos años.
Además; el estudio de impacto ambiental del proyecto no tiene la calidad para determinar las afecciones ambientales que produce, y por lo tanto no propone medidas para eliminarlas o minimizarlas, ni tampoco debería emitirse una Declaración de Impacto Ambiental positiva.
