Notas de Prensa archivos — Página 8 de 9

24/10/1924/10/19

Las acusaciones del presidente de la Diputación de Soria que relacionan ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria con la crisis de la empresa Aelia Roses son falsas.

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Nota de prensa 24/10//2019

Las acusaciones del presidente de la Diputación de Soria que relacionan ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria con la crisis de la empresa Aelia Roses son falsas.

La realidad de los hechos demuestra que ASDEN actuó de forma favorable al proyecto empresarial, y que aportó observaciones a Aleia Roses para eliminar afecciones derivadas del proceso judicial del PEMA.

Con total rotundidad y rigor la Asociación ASDEN-Ecologistas en Acción señala que las afirmaciones del presidente de la Diputación de Soria, Benito Serrano, ofrecidas en rueda de prensa del 21 de octubre de 2019, así como otras similares de la alcaldesa de Garray, que vinculan la crisis de la empresa Aleia Roses con el Recurso Judicial presentado contra el PEMA no se ajustan a la verdad y, es más, contradicen la realidad y las actuaciones de ASDEN en relación con las instalaciones de cultivo de rosas.

Las afirmaciones de Benito Serrano vienen precedidas de otras declaraciones anteriores y de las ofrecidas por otros altos cargos de la Diputación que tienen como objetivo generar el rechazo de la sociedad soriana hacia ASDEN-Ecologistas en Acción.

Para conocer las actuaciones de ASDEN en relación con la empresa de producción de rosas simplemente hay que consultar el expediente urbanístico municipal; y preguntar al gerente de Aleia Roses, Luis Corella, y a las personas de su equipo que se reunieron con los miembros de ASDEN en los meses previos a la instalación de esta empresa en Garray. En la primavera del año 2016, la ahora Aleia Roses se denominaba Bionatur.

Estas reuniones se realizaron sin la mediación de la Junta de CyL, una cuestión importante ya que así Bionatur despejó en la primera reunión los prejuicios y temores que traía, y que iban en el sentido de que ASDEN iba a poner insalvables obstáculos por la cercanía de su proyecto a la Ciudad del Medioambiente. Algo que no sucedió.

En la segunda reunión los miembros de ASDEN, una vez recibida la documentación e información adecuada, comprobaron que los invernaderos de rosas no ocupan terrenos de la CMA, y que únicamente iban a usar como zona de acceso los terrenos del actual PEMA que estaban declarados previamente rústicos y, por lo tanto, fuera del Soto de Garray que era la zona protegida urbanísticamente.

Al igual que en el ahora caso del Aeroparque, ASDEN mostró a Bionatur una serie de cuestiones jurídicas relacionadas con la situación procesal de la CMA y del PEMA.

Cómo es normal, Bionatur valoró las observaciones de ASDEN, las agradeció y las integró en su proyecto para que su futuro no se viera afectado por una posible y esperable sentencia judicial.

Por ejemplo, ASDEN planteó alternativas a la localización de las conexiones eléctricas que Bionatur aceptó desplazarlas unos metros y sacarlas del perímetro de la CMA. Aun siendo también suelo protegido, se podían ejecutar sin problemas legales con la correspondiente tramitación administrativa: un simple informe ambiental favorable de la Junta de CyL por afectar al LIC del Duero que no fue alegado por ASDEN.

En la tramitación urbanística municipal, ASDEN alegó únicamente cuestiones menores referidas a un incumplimiento de la Ley de transparencia por parte del Ayuntamiento de Garray en la publicación del anuncio; y petición de una aclaración de quién costeaba las obras. Alegaciones que fueron desestimadas por el Ayuntamiento de Garray, previa correcta publicación del anuncio. De todo ello queda constancia en el expediente urbanístico del Ayuntamiento de Garray y es información pública.

Sobre que Aleia Roses no use el calor y electricidad que produce Gestamp, decir que ASDEN no presentó inconvenientes por cuanto esos servicios no afectaban a los terrenos del Soto de Garray (suelo con protección Natural).

La actuación de ASDEN en este caso tiene como prueba evidente e irrefutable, que Gestamp produce energía eléctrica que saca a la red general, que es a la que está conectada Aleia Roses. Aclarando que Aleia Roses lo podría haber hecho a través de una red de transporte específica con Gestamp si técnica y jurídicamente hubiera sido viable. En teoría y presuntamente Aleia Roses estaba utilizando el Calor y CO2 de Gestamp según la información oficial de la Junta de CyL del año 2016.

En cualquier caso la empresa, ahora Aleia Roses, dejó claro a ASDEN que se abastecería de luz y gas conectándose a las correspondientes redes generales. Y que no iba a usar el calor de Gestamp, ni su CO2, si no que Aleia lo iba a generar con sus propios medios. La realidad sobre si Aleia Roses está conectada a Gestamp, ASDEN la desconoce.

Otro hecho real y constatable, favorable a ASDEN, que pone en evidencia las declaraciones del presidente de la Diputación y de la alcaldesa de Garray es que los servicios de agua potables, alcantarillado y red viaria que Aleia Roses ha utilizado durante cerca de 3 años pertenecen a los servicios del PEMA y de la antigua CMA aun existiendo una paralización cautelar, sin que haya habido ningún problema jurídico ni judicial.

Estos servicios los podrían utilizar ya mismo las supuestas instalaciones del Aeroparque industrial-tecnológico que estén fuera del suelo protegido del Soto de Garray y sobre las que ASDEN ha comunicado a la Diputación de Soria que no había objeciones.

Para terminar, hay que recordar que las instalaciones de la CMA y la cúpula de la Energía son unas obras construidas con una Ley que ha intentado socavar la Constitución; es decir los pilares del Estado del Derecho de España, como dejó claro el Tribunal Constitucional en sentencia de su Pleno de 5 de diciembre de 2013.

Una infamia que debería avergonzar a las autoridades y políticos que la propusieron y aprobaron; en especial a José Antonio de Miguel que en el año 2007 defendió tal Ley durante su tramitación en las Cortes de CyL.

Es curioso que 12 años después, muchas de esas autoridades que entonces apoyaron o aceptaron tal fraude jurídico, pidan hoy responsabilidades a los ciudadanos que ejercen sus derechos y piden respeto a los procesos judiciales y el cumplimiento de la Ley y de la Constitución Española.

*Referencias de prensa de las declaraciones del Presidente de la Diputación:

En varios medios de comunicación de la provincia de Soria aparece la grabación de la rueda de prensa en la que el presidente de Diputación Provincial de Soria, Benito Serrano, ha realizado las siguientes declaraciones “…. Cuando se instaló Aleia (Invernaderos de producción de rosas), el agua caliente y la calefacción se lo iban a dar desde Gestamp, pero no se lo pueden dar por el tema del Recurso (judicial al PEMA ante el Tribunal Supremo). Entonces si se retirase el Recurso, a ellos (a Aleia Roses) le saldría mucho más barato el tema de la calefacción y el tema del agua. Como no está retirado el Recurso, éste es otro de los daños colaterales del famoso recurso de ASDEN.” Esta conversación aparece en un archivo de audio en Onda Cero y de video en la edición digital de eldiadesoria.

Estas declaraciones han dado lugar a artículos periodísticos como el de diario digital www.Elmiróndesoria.es en donde queda escrito:

“En este sentido ha apuntado (el Presidente de la Diputación) que uno de los problemas es el encarecimiento de las rosas, ante la imposibilidad de conectarse al agua caliente y la calefacción a través de Gestamp, por estar afectada esta empresa por el recurso de casación presentado por ASDEN contra el PEMA ante el Tribunal Supremo”.

O el siguiente subtitulo de la portada del diario HeraldoDiario de Soria en su edición de papel del 22 de octubre de 2019 en relación con la situación de quiebra de la empresa Aleia Roses, dice: “El presidente de la Diputación también culpa a ASDEN de la crisis en la que está envuelta la empresa (Aleia Roses)”. Desarrollando la noticia en páginas interiores con un artículo titulado: “Serrano también culpa a ASDEN de la crisis de Aleia” Achaca que el recurso al PEMA impide la colaboración con la planta de Gestamp”.

ASDEN – Ecologistas en Accion

(Asociacion Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza)
Apdo. Correos 42.168 Soria

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Email: info@asden.org
Twitter: @ASDEN_Soria
Facebook: @asden.ecologistasenaccion

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1548871827758-7a121648-5cf5-7″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1548871827761-0f193150-739e-5″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

14/10/1914/10/19

El Decreto del PEMA y las Normas Urbanísticas son el primer obstáculo legal para el Aeroparque tecnológico-industrial en Garray

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Nota de prensa 14/10//2019

El Decreto del PEMA y las Normas Urbanísticas son el primer obstáculo legal para el Aeroparque tecnológico-industrial en Garray

El Aeroparque de Garray se podía haber puesto en macha de forma inmediata y su desarrollo requiere de la modificación sustancial o derogación del Decreto 18/2015, por el cual se aprobó el Parque Empresarial del Medio Ambiente.

El Presidente de la Diputación de Soria y dos de sus Vicepresidentes, José Antonio de Miguel y María José Jiménez, han señalado a ASDEN como la entidad responsable de la imposibilidad de desarrollo del proyecto aeroportuario de Garray. De forma general se ha divulgado su discurso sin mediar un análisis contrastado de las informaciones y afirmaciones que estas personas estaban lanzando, todo ello dando por válidas de las demagógicas perspectivas de creación de entre 400 y 1500 empleos.

Hace 15 días ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria presentó unas sencillas consideraciones al proyecto de aeroparque para que la Diputación las tuviera en cuenta. Documento y estudio que los propios técnicos de la Diputación de Soria y de Garray podrían haber elaborado previamente con mayor calidad urbanística y jurídica, y así permitir que las autoridades conocieran las ventajas, obstáculos y posibilidades de desarrollar el proyecto antes de divulgarlo tan alegremente.

A pesar de las consideraciones que se enviaron a la Diputación de Soria, algunos de sus representantes se mantienen en sus infundadas descalificaciones hacia ASDEN.

Por ello desde esta asociación ha remitido este viernes 11 de octubre un nuevo documento a la Diputación en el que se muestra de forma más detallada y gráfica la disponibilidad de terrenos ajenos al PEMA que están a disposición del proyecto de Layonair con una mínima tramitación urbanística municipal. Existiendo una parcela 10 hectáreas urbanizadas (con calles, aceras, tomas de agua, luz, etc) y un aparcamiento de la antigua Ciudad del Medioambiente de 7.254 m² de superficie que están fuera del litigio judicial.

En un proyecto aeroportuario (y en sus previsiones de empleo) es esencial la planificación y ejecución de una pista de más de 3 km de longitud (similar a la del aeropuerto de Teruel) que según la cartografía de Layonair invadiría la superficie ya urbanizada por el PEMA.

Por lo tanto un de los escollos para construir la pista de aterrizaje es el propio Decreto del PEMA; y la forma más rápida de salvarlo es que la Junta de CyL derogue el Decreto y que el Ayuntamiento de Garray inicie el trámite de modificación de las normas urbanísticas municipales. Si esta tramitación la hubieran iniciado hace 6 meses, antes de final de año estarían disponibles 447 hectáreas de las más de 500 que prevé el proyecto.

Todos estos detalles y sus referencias cartográficas se muestran en el siguiente documento que ha sido entregado a la Diputación de Soria.

Para terminar, se le ha solicitado el Presidente de la Diputación una reunión en el ámbito de la mesa de dialogo de esta entidad, con objeto de buscar la mayor transparencia social sobre el proyecto de Aeroparque. Reunión que debería efectuarse con posterioridad a la fecha del 10 de noviembre con objeto de evitar objetivos e interpretaciones electoralistas.

2019-10-11-aportaciones AEROPARQUE GARRAY_asden

30/01/1930/01/19

La reconvertida Ciudad del Medio Ambiente será juzgada por el Tribunal Supremo

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Nota de prensa 30/01/2019

La reconvertida Ciudad del Medioambiente será juzgada por el Tribunal Supremo

El Parque Empresarial del MedioAmbiente (PEMA) de Garray que es la nueva versión de la inconstitucional Ciudad del Medioambiente de Soria, va a ser juzgada por la Sala de lo Contencioso Administrativa del Tribunal Supremo.

Con fecha de 29 de enero 2019 fue notificado a Asden Ecologistas en Acción de Soria el Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, por el que la Sección de Admisión acuerda admitir el Recurso de Casación preparado en su día por nuestros Servicios Jurídicos y al que la parte recurrida, la Junta de Castilla y León , se opuso. Asimismo el Auto declara que la cuestión planteada por Asden presenta interés casacional objetivo, y concretan las normas jurídicas que, en principio, habrán de ser objeto de interpretación.

La Sala Tercera de lo Contrencioso-Administrativo del Tribunal Supremo emplaza por 30 días a Asden-Ecologistas en Acción para presentar el escrito de interposición del Recurso de Casación.

Respecto a los lamentos de la Alcaldesa de Garray, hay que recordar que ya en su día ASDEN dijo públicamente que si el PEMA se hubiera limitado a un Polígono Industrial en terrenos rústicos no protegidos, no hubiera habido objeción legal alguna, y las presuntas empresas, cuyo nombre una vez más no quiere revelar, ya estarían instaladas. Pero la Junta de CyL y el Ayuntamiento de Garray se empeñaron en unir las Cúpulas (recordemos que están levantadas en terreno especialmente protegido y zona de dominio público) a la Zona Industrial mediante el Decreto 18/2015 que aprobaba el Parque Empresarial del Medioambiente (PEMA).

No podemos pasar por alto su populista discurso de apoyo a su polígono industrial en Garray que ha sido financiado totalmente con el dinero de todos los sorianos y castellanoleoneses (incluida su depuradora), y en detrimento de los intereses de otros alcaldes y pueblos sorianos cuyos polígonos están vacíos, inacabados o sin proyecto porque durante todos estos años no ha recibido el impulso ni político ni económico de la Junta de CyL.

Por último decir que nada afecta este asunto a Aleia Roses puesto que la actividad desempeñada por esta empresa es calificada como agrícola y sin conexión alguna con el Polígono Industrial. De hecho ya ha incrementado su extensión sin obstáculo alguno.

06/11/18

El río Manubles nuevamente baja turbio por presuntos vertidos mineros.

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Nota de prensa 06/11/2018

EL RÍO MANUBLES NUEVAMENTE BAJA TURBIO POR PRESUNTOS VERTIDOS MINEROS.

De forma inexplicable el río Manubles ha bajado con una gran turbidez blanquecina, existiendo el antecedente de un vertido similar e ilegal en febrero de 2017 de la mina de magnesita, que le conllevó una sanción de sólo 6.000€.

El lunes, 5 de noviembre de 2018 el río Manubles (Borobia -Soria-) bajaba turbio, con un color verdoso blanquecino que no se corresponde con la tierra rojo que arrastra el agua de un fuerte chaparrón; que no ha sido el caso porque han caído menos de 5 litros en forma de calabobos. Todo ello induce a pensar que ha sido el vertido de la única actividad que tiene agua y sustancias de ese color: la mina de magnesita.

En espera de lo que investiguen y digan las autoridades competentes (Alcalde, JCyL, CHE, y Delegación del Gobierno en Soria), recordemos que el 23 de febrero de 2017 el río Manubles presentó una turbidez semejante a la actual que en un primer momento pasó desapercibida para las autoridades, y que 5 meses después supimos que de forma presunta la empresa Magnesitas y Dolomías de Soria fue el autor de los vertidos.

Según consta en el expediente, Magnesitas no había avisado a las autoridades como tenía obligación, ni adoptado medidas para minimizar el daño y además había comenzado la actividad de excavación careciendo de las infraestructuras impuestas en la autorización de vertido para prevenir y controlar tales vertidos.

En Diciembre de 2017, la CH. del Ebro emitió resolución del expediente sancionador, en el cual detallaba los hechos y las irregularidades cometidas por el ahora sí infractor y culpable de los vertidos, que asumía los hechos: Magnesitas y Dolomías de Soria.

En el expediente consta que la pluviometría del día del vertido y de anteriores fue escasa, y que no se podía achacar el vertido a un episodio extraordinario de lluvias, para los cuales también deberían haber estado preparados. Curiosamente ahora las lluvias también han sido escasas.

A esto hay que añadir que Magnesitas, en febrero de 2017, no tenía instalados los elementos de análisis continuo de calidad del río receptor de sus vertidos, ni había realizado hasta la fecha tales análisis. Es decir que nadie podía garantizar la calidad del agua del Manubles, ni tampoco la CHE ni la Junta de CyL se preocuparon por controlar una actividad minera que potencialmente podía tener y tiene graves afecciones para el medioambiente.

Todos estos hechos dieron fe del funcionamiento e interés de la empresa por cumplir con sus publicitados compromisos para con la salud del medioambiente y de los vecinos de Borobia y demás pueblos ribereños.

En todo caso no se pudieron comprobar daños al río porque los técnicos de la CHE hicieron la inspección con escasa diligencia, 22 días después del vertido.

Aquellas infracciones que inicialmente iban a conllevar una sanción (leve) de 10.000€ se quedaron en 6.000€ por pronto pago y aceptación de la culpabilidad, sin que se adoptará ninguna medida cautelar para evitar nuevos vertidos en tanto no se ejecutaran las infraestructuras necesarias.

Recientemente hemos sabido que la empresa minera terminó de realizar muchas de las obras relativas a balsas y desvío de cauces en fecha de 2 de agosto de 2017. Eso sí, incumpliendo las características de la obras previamente autorizadas en el 2016.

Es decir que a pesar del vertido, estuvo funcionado durante cinco meses sin haber ejecutado las obras, y luego hasta de mayo de 2018 incumpliendo las condiciones de la CHE, que es cuando legalizó esas modificaciones mediante una nueva resolución (Resolución del Presidente de la CHE de 30 de mayo de 2018).

Tras todo este extraño proceso administrativo; en el que parece que es más barato contaminar que prevenir; la turbidez observada ahora debe ser investigada con mayor diligencia y rigor, y las medidas cautelares y sancionadoras deben ser mucho más estrictas si se comprueba que el causante es la empresa minera.

resolucion expediente vertidos magnesitas a río manubles borobia 4_12_2017

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1541486686943-e0d96e64-20fd-3″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1541486686948-f33ad6c5-e454-2″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

28/03/1828/03/18

Los accesos nevados a la Laguna Negra son un excelente reclamo turístico

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

28/03/2018.

Los accesos nevados a la Laguna Negra son un excelente reclamo turístico

Un año más las administraciones han intentado eliminar la nieve de los accesos a la Laguna Negra sin importarles los efectos negativos de la sal vertida, y sin considerar el valor económico y promocional del uso de tales accesos nevados como pistas de esquí y de raquetas de nieve.

Las abundantes y tardías nieves caídas van a permitir que en Semana Santa se puedan disfrutar de la grandiosidad de la Laguna Negra teñida de blanco y sin masificar. Para ello sólo hay que estar dispuesto a andar varios kilómetros por nieve con total seguridad porque se va por una carretera nevada, o en su caso hacerlo con esquí de fondo y travesía, raquetas o simples trineos.

Esta nevada y el poder visitar la laguna en estas condiciones es un atractivo privilegiado que ha sido ignorado por las autoridades y empresarios de la zona, que sólo consideran al turismo masivo como una oportunidad económica. Contradictoriamente están reclamando inversiones millonarias en infraestructuras de ocio invernales y de naturaleza, que por supuesto deben ser sufragadas con los impuestos de todos.

Las especiales condiciones de este invierno y Semana Santa podrían haber sido una excelente oportunidad para poner en marcha la iniciativa de promocionar los accesos a la Laguna Negra como una actividad de aventura nival y de naturaleza con un alto atractivo y sin necesidad de infraestructuras ni inversiones.

Esta alternativa real y factible fue presentada por ASDEN-Ecologistas en Acción a las administraciones en el patronato del Parque Natural y, por cierto, no ha sido recogida en el estudio encargado por la Diputación de Soria a una empresa consultora.

Ahora, tras varios días de pasar la quitanieves y echar sal a diestro y siniestro, han colocado en el cruce con al carretera este cartel “Acceso a la Laguna cortado”. Un cartel necesario, por supuesto, pero que debería mostrar oportunidades y no impedirlas si hubieran adoptado las medidas adecuadas que podrían venir respaldadas con este otro mensaje “Abierto durante todo el invierno a personas con trineos, raquetas de nieve o esquís a la Laguna Negra, una experiencia única.”

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521900476318-2c98ff5d-9cd3-6″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521900476320-d89006dc-c157-1″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

21/03/1822/03/18

La política forestal en Soria tiene ejemplos de pésima gestión ambiental y económica

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Nota de prensa 21/03/2018

Día Internacional de los Bosques

La política forestal en Soria tiene ejemplos de pésima gestión ambiental y económica.

La política forestal y agrícola más reciente muchas veces va ligada a perversos intereses que se han nutrido y se nutren del dinero público decorado con lenguaje ambiental.

En el año 1997 al amparo del fraude de las famosas subvenciones del lino se realizaron roturaciones de terrenos forestales en buena parte de la provincia, especialmente en el sur. En los términos municipales Medinaceli y Arcos de Jalón. Por ejemplo, una sola empresa, Majadillas Verdes S.L., intentó y en cierto modo consiguió a la vista de las fotografías aéreas existentes, roturar y poner en cultivo 483,07 Ha. de monte repartidas en 92 parcelas. Superficie que se vio aumentada por las roturaciones realizadas por otras empresas y particulares.

Estas actuaciones fueron denuncias en su mayoría por ASDEN-Ecologistas en Acción y también por los propios Agentes Medioambientales de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de CyL. Algunas de esas denuncias originaron al menos 4 expedientes sancionadores. Del resultado definitivo de dos de estos expedientes (Expedientes identificados con el código administrativo SO-MP-16/98 y SO-MP-81/98) se tiene conocimiento gracias a la acción parlamentaria del PSOE en las Cortes de CyL.

Sorprendentemente todos los expedientes tuvieron resolución de caducidad, en Enero de 2017, ¡20 años después! Y unos días antes de que los parlamentarios del PSOE recibieran la contestación a sus preguntas parlamentarias.

Es decir que no se ejecutaron las sanciones. Sanciones importantes que por dejación, u otros inexplicables motivos, no se llegaron a cobrar a los infractores: 13.000.000 pts (78.000€) por roturar 108 hectáreas por ejemplo. En total ASDEN estima que no se han cobrado sanciones por un valor de 300.000 Euros, la mayor parte a la empresa Madadillas Verdes S.L.

Por supuesto a los responsables no se les obligó a restaurar las superficies a su estado natural, tal y como obliga la Ley.

Ahora viene lo más extraordinario, 21 años después resulta que sobre parte de tales terrenos ilegalmente roturados y ahora cubiertos de erial se han plantado encinas truferas subvencionadas por la Junta de CyL y la PAC para formar terrenos forestales, aunque las explotaciones de truferas se parecen más a un cultivo de olivos con su vallado, riego y laboreo. Y todo ello en un una LIC y ZEPA de Páramos de Layna (Red Natura2000) donde los valores a conservar son precisamente las sabinas y los eriales que se destruyeron.

La historia se complica hasta extremos insospechados cuando aparecen programas de conservación de la biodiversidad. Por ejemplo, «el LIFE de la alondra ricotí en la localidad de Arbujuelo pretende convertir en erial y hábitat de alondra ricotí precisamente un terreno previamente reforestado con subvenciones de la PAC, que anteriormente ya estaba de erial y de hábitat de la alondra ricotí.

Estas actuaciones hacen válido el dicho popular que hacer y deshacer, todo es hacer. Habría que añadir con dinero público”

Acceso a intervención parlamentaria y respuesta sobre situación de expedientes sancionadores en Arcos de Jalón a Cargo de la Empresa Majadillas Verdes:

Pregunta de Procuradores en las Cortes de CyL (BOCCyL 30/09/2016)

Respuesta del Consejero de F. y Medio Ambiente de la JCyL (BOCCyL 30/03/2017)

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521013118337-5076fdb1-fc5e-9″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521013118341-d6540642-1b06-2″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

12/03/1812/03/18

Nota de Prensa 12/03/2018: La ineptitud y omisión de las administraciones facilita las agresiones ambientales.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 25/01/2018
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

La ineptitud y omisión de las administraciones facilita las agresiones ambientales.

Muchos de los problemas ambientales se podrían solucionar con los recursos administrativos existentes si las autoridades y sus trabajadores actuasen con unos sencillos criterios de exigencia y eficacia en el cumplimiento de la Ley.

Una de las labores más reiteradas de ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria es la de informar a la sociedad sobre la realidad del idílico paraíso ambiental que nos venden las administraciones, instituciones y empresas.

Los casos más notorios y ejemplarizantes están vinculados al Dominio Público Hidráulico (Ríos, arroyos, cauces, humedales, vertidos, etc) que está regulado de forma muy estricta en el Ley de Aguas y en su propio Reglamento.

Uno de los más evidentes y fragrantes es el de la destrucción y hormigonado del 360 metros de longitud del Arroyo de Valcorba (Tº. Municipal de Soria), tal y como muestra la documentación oficial de la Confederación Hidrográfica del Duero –CHDuero-.(Se adjunta dos escritos oficiales de la CHDuero).

Es flagrante porque el tramo de arroyo hormigonado está junto a una carretera nacional a la salida de Soria Capital, por la que todos los días pasan la Policía Local, la Guardia Civil y los Agentes Medioambientales. Además ese río ha sido objeto de vertidos ilegales previos que han sido conocidos e investigados incluso por la propia Guardería fluvial y el Ayuntamiento de Soria. A pesar de todo, y de la denuncia de ASDEN en 17/10/2016, la CHDuero no tuvo conocimiento de las ilegalidades que se estaban cometiendo hasta el 25/01/2017.

Tales obras deberían haber contado con la consiguiente supervisión del Ayuntamiento al necesitar licencia de obras y de la Junta de CyL porque se ha visto afectado el arbolado e incluso un edificio histórico que ha sido consolidado.

El desarrollo de las obras y de su tramitación administrativa, y su irrisoria sanción (1200€ por 360 metros lineales de arroyo, es decir 3,3€ por metro lineal de arroyo hormigonado) ponen en evidencia a las administraciones y a otras instituciones públicas y privadas que presumen en Soria de sostenibilidad, de participación ciudadana y de reconocimientos ambientales, pero a su vez callan, ocultan o toleran ilegalidades ambientales, que como muestran las fotos del hormigonado del arroyo de Valcorba no pudieron pasar desapercibidas.

INICIO Exp sancionador chduero hormigonado arroyo Valcorb 2017-4-19-

RESOLUCION EXP sancionador CHDuero. hormigonado arroyo Valcorba 30_01_2018

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

Otras Notas de Prensa:

[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1520843247304-800db853-4d42-8″ taxonomies=»44″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

26/01/18

Nota de Prensa 26/01/2018: Una empresa de Ólvega investigada en una presunta red de tratamiento ilegal de residuos peligrosos.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 25/01/2018
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

Una empresa de Ólvega investigada en una presunta red de tratamiento ilegal de residuos peligrosos.

Hay un investigación judicial sobre una presunta red de tratamiento ilegal de residuos peligrosos vinculada a Chiloeches (Guadalajara) en la que presuntamente estaría involucrada una empresa soriana, que ha tenido varios incidentes ambientales.

El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) de la Guardia Civil ha realizado una investigación de una presunta red de tratamiento ilegal de residuos peligrosos con la finalidad de eliminar irregularmente unas 3.000 toneladas en una planta de residuos de Chiloeches (Guadalajara), previamente al incendio que sufrió el verano de 2016.

En esta red está implicada presuntamente una planta soriana que teóricamente recibía, descontaminaba y expedía tales residuos para eliminar su carga tóxica y así poder ser tratados en Chiloeches como residuos “limpios”, no peligrosos. Este presunto fraude se sustanciaba en un complejo papeleo para simular un falso transporte de los residuos entre empresas productoras de Madrid con otra de Soria que descontaminaba y finalmente otras de Guadalajara que eliminaban.

Los presuntos delitos cometidos por las empresas investigadas serían delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, estafa y falsedad documental, cuya causa están ahora en el juzgado número 1 de Guadalajara.

El nombre de la empresa soriana no viene citada en la información aparecida, pero en Soria sólo hay una empresa que tiene la capacidad de realizar el tratamiento y la “limpieza” legal de tales residuos, y además coincide con la nombrada en el artículo de la Revista Interviú “Incendio de Chiloeches: las pruebas del delito” del 12/09/2016, en la que explícitamente nombra a Distiller de Ólvega como presunta involucrada en la trazabilidad de los residuos tóxicos y peligrosos.

Esta empresa tiene una larga lista de referencias judiciales e incidentes ambientales:

1) La peligrosa actividad industrial de Distiller y su extraña ubicación alejada de los focos de producción de residuos peligrosos llevó a Ecologistas en Acción a presentar una demanda judicial en vía contencioso administrativa en la se declaró nula la autorización ambiental concedida por la Junta de CyL en 2009 (sentencia de 6 de junio de 2014 del Tribunal Supremo, que confirmó otra sentencia anterior de 2011 del Tribunal Superior de Justicia de C y L), Su actividad fue posteriormente regularizada en 2014 mediante una nueva autorización de la Junta de CyL, en este caso de ampliación hasta el doble de su capacidad.

2) En de marzo de 2012 Distiller produjo un vertido tóxico al arroyo de los Caños, tributario de río y embalse de El Val (Cuenca del Ebro). Este vertido fue archivado por la CH. del Ebro y sancionado por la Junta de CyL la mínima multa posible, 5000€. El Alcalde Ólvega no tuvo constancia del vertido hasta 12 días después a pesar de haberse visto afectado el colector municipal; y el Jefe de Servicio de Medioambiente de Soria lo minimizó en declaraciones al periódico Heraldo de Soria como vertido formado por aguas del proceso de limpieza de vehículos.

3) También hay que nombrar los olores irritantes y malolientes que numerosos vecinos percibían y sufrían en el polígono industrial y viviendas aledañas, que presuntamente procedían de la zona de la fabrica de Distiller. Las numerosas llamadas de queja de los vecinos motivaron que la Junta de CyL realizara inspecciones en las que detectó sólo algunos problemas “inocuos” en la depuradora de aguas residuales de esta empresa que no tuvieron más trascendencia y que según la propia Junta de CyL se resolvieron.

4) Esta empresa también ha sido objeto de otros incidentes, como fueron dos incendios (10/12/2016 y 13/08/2017) dentro de la planta que derivaron en sendas actuaciones de los bomberos, los cuales se quejaron de la falta de información y de equipamiento para hacer frente a este tipo de incendios.

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

Otras Notas de Prensa:

[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1516630839528-2d70fa13-eb4f-0″ taxonomies=»44″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

25/01/1825/01/18

Nota de Prensa 25/01/2018: Empresas del Polígono Industrial Emiliano Revilla de Ólvega (Soria) vierten ilegalmente al alcantarillado.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 25/01/2018
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

Empresas del Polígono Industrial Emiliano Revilla de Ólvega (Soria) vierten ilegalmente al alcantarillado.

Un estudio de la empresa concesionaria del servicio del municipal de aguas de Ólvega muestra que varias industrias vertían sin autorización a la red de pluviales del polígono industrial, cuestión que ha sido negada por el propio Alcalde de Ólvega.

Según informaciones recibidas por ASDEN-Ecologistas en Acción, avalada por documentación del mes de abril de 2017; la empresa UTE SMA-Ólvega formada por la empresa OCR S.L y Audeca-Elecnor realizó estudios de vertidos, entre el mes de febrero y de marzo de 2017, en la red de pluviales del polígono debido a que se registraban vertidos (ver documento PDF adjunto)

En estos estudios se detectaron vertidos puntuales de la empresas: Campofrío y Replay Balls, existiendo en este último caso elementos ilegales instalados en la red de saneamiento, a la que también conectaba la empresa Logar.

Esta documentación refrenda las actuaciones del PSOE de Ólvega en el ayuntamiento a la hora de solicitar información al respecto. Llegando a exigir la dimisión del Alcalde, Gerardo Martínez, tras el pleno del jueves 14 de Diciembre de 2017 porque esté negó la existencia de vertidos ilegales o que incumpliesen la autorización de vertido. Razón por la cual la representante del PSOE de grupo municipal olvegueño exigiría la dimisión del Alcalde si se demostraba que mentía. Como así parece que indica la documentación de la empresa del servicio de aguas poseía.

Los vertidos de estas empresas y del polígono desaguan en el ya famoso arroyo de los Caños que fue soterrado al construirse el polígono, y que ya recibió vertidos tóxicos de la empresa Distiller en el año 2012 que no fueron sancionados por la CHEbro. Este arroyo ha estado contaminado durante años de forma evidente para los propietarios y regantes de las huertas colindantes, pero ha pasado inadvertido para el Ayuntamiento, la Junta de CyL, la CH. del Ebro y la empresa del servicio de aguas.

Este arroyo de los Caños, al que se une al de la Vega aguas abajo, se sume y desaparece al llegar al término de Ágreda para entrar a formar parte y contaminar las aguas subterráneas de los acuíferos que alimentan a los Ojos del Val y al propio río en Ágreda.

Estos vertidos a los arroyos, sumados a los vertidos de la EDAR (los últimos de fecha 21/01/2018) incrementan el deplorable estado de contaminación del río y embalse de El Val sobre los que ninguna autoridad quiere informar de forma transparente.

Estos vertidos son perjudiciales para el río, para los acuífero, para la salud de los usuarios de sus aguas y también para lo vecinos de Ólvega que es posible que paguen con su recibo las sanciones de la Confederación Hidrográfica, como sucedió en Garray con la empresa Soria Natural.

Vertidos Edar Agreda-Olvega 21/01/2018: Enlace a nota prensa.

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

Otras Notas de Prensa:

[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1516630839528-2d70fa13-eb4f-0″ taxonomies=»44″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

22/01/1823/01/18

Nota de Prensa 22/01/2018: Detectados vertidos altamente contaminantes en el río Val.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza

Apdo. Correos 42.168. Soria

info@asden.org

www.asden.org

www.ecologistasenaccion.org

Nota de Prensa 22/01/2018
ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria

Detectados vertidos altamente contaminantes en el río Val.

Nuevos vertidos contaminantes de la Depuradora de Ágreda-Ólvega ponen en evidencia el origen y causantes de la muerte biológica del río Val y de la alta contaminación del Embase de El Val.

El domingo 21 de enero de 2018 se ha podido observar como el vertido de la Depuradora de Ágreda-Ólvega (Provincia de Soria) manchaba y contaminaba totalmente con sustancias blancas el río Val.

Vertidos que ya fueron detectados el 21 de diciembre de 2017, y que contrastan con los vertidos espumosos detectados y sancionados hasta ahora por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE)

El olor blanco y olor desagradable de estos vertidos no se corresponde con un vertido procedente de un mal funcionamiento de la instalación, como así los han excusado en otras ocasiones los ayuntamientos y la propia CHE; ni tampoco de vertidos asociados a vertidos domésticos. Más bien muestran un vertido de características ligados a alguna industria del polígono de Ólvega. Cuestión que en todo caso deben dilucidar y publicitar las autoridades.

Estos vertidos contribuyen a que el río Val esté muerto, y a que su interés ambiental y turístico esté arruinado por la presencia constante de malos olores y espumas.

Además tienen graves consecuencias para las localidades situadas aguas abajo, ya que el agua contaminadas de el río Val se mezclan más tarde en el Embalse de El Val (Los Fayos –Zaragoza-) con las aguas de calidad procedente del río Queiles que mana en Vozmediano, contaminando de esta forma un mayor volumen de agua que ya no puede ser destinado para el abastecimiento humano, que es el uso que tenía programado el Embalse.

Estos dos llamativos vertidos son los dos ejemplos más recientes de la realidad de la deficiente gestión y uso del agua que se realiza en Ólvega, cuyas industrias han vertido y vierten con la omisión de las autoridades. De otra manera no se entiende que desde el año 2009 se estén produciendo estos vertidos.

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

Otras Notas de Prensa:

[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1516630839528-2d70fa13-eb4f-0″ taxonomies=»44″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]