Miles de aves mueren en los tendidos eléctricos sorianos

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

​

08-02-2020

Si vas por el campo y encuentras un cadáver o plumas de un ave en un tendido eléctrico avisa al 112, a los Agentes Medioambientales y sobre todo dale difusión para evitar más muertes.

 

En primer lugar si encuentras (y el/la que busca encuentra) aves muertas bajo un tendido eléctrico (o aerogenerador) no lo toques, coge ubicación con GPS, haz fotos del ave en primer plano y también con el poste y paisaje de fondo, y con el tendido (o aerogenerador) más cercano en el que se muestre la estructura de su extremo superior. Pon estos hechos y datos en conocimiento del 112 o  de los Agentes Medioambientales (que son los que irán a recogerlo para dar fe oficial del hecho); y sobre todo comunícalo a Ecologistas en Acción y a @SOStendidos (u otra organización ambiental) para que se persone en el expediente y haga un seguimiento de los efectos: apertura de expediente administrativo, aislamiento del tendido, inacción administrativa o de la empresa, etc.

Dicho esto, vamos al caso concreto: hace unos días un socio de ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria se encontró en Alconaba el cadáver de un buitre leonado bajo un tendido eléctrico, lo cual hace sospechar que la causa de la muerte ha sido la electrocución en el poste o la colisión con los cables. El caso ya ha sido comunicado a Medioambiente, y suponemos que el cadáver ha sido recogido. Ahora  falta que la Junta de CyL nos informe sobre la causa y las actuaciones realizadas; y que la empresa titular de la línea ponga medidas (si es que la causa ha sido el tendido) para evitar más electrocuciones o colisiones.

Algo muy frecuente de observar en el campo ya que en España al año mueren 33.000 rapaces según datos del Ministerio de Transición Ecológica (La Fundación Amigos del Águila Imperial ofrece estimaciones  de entre 192.000 y 337.000 aves).

Por provincias sería 660 rapaces (y en el segundo caso entre 3.840 y 6.740). Los datos del  ministerio y estimaciones para la provincia de Soria serían algo menores debido a que no es de las provincias que más tendidos tenga.

Esta facilidad de observación no se corresponde con el trabajo de las administraciones y de las empresas por conocer la realidad, y mucho menos por solucionarla. Los datos son estimaciones que muestran la falta de conocimiento sobre un problema muy grave. En CyL entre 2012 y 2014 sólo se pudo comprobar oficialmente la mortandad en tendidos de 325 rapaces, es decir 108 por año y 12 por provincia (de media).

A esto hay que sumar que la mortandad por choques con aerogeneradores. Por ejemplo en Soria en 2016 se recogieron de forma oficial 400 aves (en gran parte rapaces).

Si tienes interés en reconocer cuáles son los tipos de postes más peligrosos, consulta la web  http://www.sostendidos.com/. En general son aquellos postes que no están aislados y que tienen elementos que sobresalen de la cruceta (parte alta del poste).

Por supuesto te animamos a colaborar con ASDEN-Ecologistas en Acción de Soria para visibilizar y concienciar sobre el problema de la mortandad de rapaces en tendidos eléctricos.

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1557126724177-cf656e01-e5f4-4″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1557126724183-2538d821-d93b-9″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

La reconvertida Ciudad del Medio Ambiente será juzgada por el Tribunal Supremo

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Nota de prensa 30/01/2019

La reconvertida Ciudad del Medioambiente será juzgada por el Tribunal Supremo

 

El Parque Empresarial del MedioAmbiente (PEMA) de Garray que es la nueva versión de la inconstitucional Ciudad del Medioambiente de Soria, va a ser juzgada por la Sala de lo Contencioso Administrativa del Tribunal Supremo.

Con fecha de 29 de enero 2019 fue notificado a Asden Ecologistas en Acción de Soria el Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, por el que la Sección de Admisión acuerda admitir el Recurso de Casación preparado en su día por nuestros Servicios Jurídicos y al que la parte recurrida, la Junta de Castilla y León , se opuso. Asimismo el Auto declara que la cuestión planteada por Asden presenta interés casacional objetivo, y concretan las normas jurídicas que, en principio, habrán de ser objeto de interpretación.

La Sala Tercera de lo Contrencioso-Administrativo del Tribunal Supremo emplaza por 30 días a  Asden-Ecologistas en Acción para presentar el escrito de interposición del Recurso de Casación.

Respecto a los lamentos de la Alcaldesa de Garray, hay que recordar que ya en su día ASDEN dijo públicamente que si el PEMA se hubiera limitado a un Polígono Industrial en terrenos rústicos no protegidos, no hubiera habido objeción legal alguna, y las presuntas empresas, cuyo nombre una vez más no quiere revelar, ya estarían instaladas. Pero la Junta de CyL y el Ayuntamiento de Garray se empeñaron en unir las Cúpulas (recordemos que están levantadas en terreno especialmente protegido y zona de dominio público) a la Zona Industrial mediante el Decreto 18/2015 que aprobaba el Parque Empresarial del Medioambiente (PEMA).

No podemos pasar por alto su populista discurso de apoyo a su polígono industrial en Garray que ha sido financiado totalmente con el dinero de todos los sorianos y castellanoleoneses (incluida su depuradora), y en detrimento de los intereses de otros alcaldes y pueblos sorianos cuyos polígonos están vacíos, inacabados o sin proyecto porque durante todos estos años no ha recibido el impulso ni político ni económico de la Junta de CyL.

Por último decir que nada afecta este asunto a Aleia Roses puesto que la actividad desempeñada por esta empresa es calificada como agrícola y sin conexión alguna con el Polígono Industrial. De hecho ya ha incrementado su extensión sin obstáculo alguno.

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1548871827758-7a121648-5cf5-7″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1548871827761-0f193150-739e-5″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

El río Manubles nuevamente baja turbio por presuntos vertidos mineros.

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Nota de prensa 06/11/2018

EL RÍO MANUBLES NUEVAMENTE BAJA TURBIO POR PRESUNTOS VERTIDOS MINEROS.

 

De forma inexplicable el río Manubles ha bajado con una gran turbidez blanquecina, existiendo el antecedente de un vertido similar e ilegal en febrero de 2017 de la mina de magnesita, que le conllevó una sanción de sólo 6.000€.

 

El lunes, 5 de noviembre de 2018 el río Manubles (Borobia -Soria-) bajaba turbio, con un color verdoso blanquecino que no se corresponde con la tierra rojo que arrastra el agua de un  fuerte chaparrón; que no ha sido el caso porque han caído  menos de 5 litros en forma de calabobos. Todo ello induce a pensar que ha sido el vertido de la única actividad que tiene agua y sustancias de ese color: la mina de magnesita.

En espera de lo que investiguen y digan las autoridades competentes (Alcalde, JCyL, CHE, y Delegación del Gobierno en Soria), recordemos que el 23 de febrero de 2017 el río Manubles presentó  una turbidez semejante a la actual que en un primer momento pasó desapercibida  para las autoridades, y que 5 meses después supimos que de forma presunta la empresa Magnesitas y Dolomías de Soria  fue el autor de los vertidos.

Según consta en el expediente, Magnesitas no había avisado a las autoridades como tenía obligación, ni adoptado medidas para minimizar el daño y además había comenzado la actividad de excavación careciendo de las infraestructuras impuestas en la autorización de vertido para prevenir y controlar tales vertidos.

En Diciembre de 2017, la CH. del Ebro emitió resolución del expediente sancionador, en el cual detallaba los hechos y las irregularidades cometidas por el ahora sí infractor y culpable de los vertidos, que asumía los hechos: Magnesitas y Dolomías de Soria.

En el expediente consta que la pluviometría del día del vertido y de anteriores fue escasa, y que no se podía achacar el vertido a un episodio extraordinario de lluvias, para los cuales también deberían haber estado preparados. Curiosamente ahora las lluvias también han sido escasas.

A esto hay que añadir que Magnesitas, en febrero de 2017, no tenía instalados los elementos de análisis continuo de calidad del río receptor de sus vertidos,  ni había realizado hasta la fecha tales análisis. Es decir que nadie podía garantizar la calidad del agua del Manubles, ni tampoco la CHE ni la Junta de CyL se preocuparon por controlar una actividad minera que potencialmente podía tener y tiene graves afecciones para el medioambiente.

Todos estos hechos dieron fe del funcionamiento e interés de la empresa por cumplir con sus publicitados compromisos para con la salud del medioambiente y de los vecinos de Borobia y demás pueblos ribereños.

En todo caso no se pudieron comprobar daños al río porque los técnicos de la CHE hicieron la inspección con escasa diligencia, 22 días después del vertido.

Aquellas infracciones que inicialmente iban a conllevar una sanción (leve) de 10.000€ se quedaron en 6.000€ por pronto pago y aceptación de la culpabilidad, sin que se adoptará ninguna medida cautelar para evitar nuevos vertidos en tanto no se ejecutaran las infraestructuras necesarias.

Recientemente hemos sabido que la empresa minera terminó de realizar muchas de las obras relativas a balsas y desvío de cauces en fecha de 2 de agosto de 2017. Eso sí, incumpliendo las características de la obras previamente autorizadas en el 2016.

Es decir que a pesar del vertido, estuvo funcionado durante cinco meses sin haber ejecutado las obras, y luego hasta de mayo de 2018 incumpliendo las condiciones de la CHE, que es cuando legalizó esas modificaciones mediante una nueva resolución (Resolución del Presidente de la CHE de 30 de mayo de 2018).

Tras todo este extraño proceso administrativo; en el que parece que es más barato contaminar que prevenir; la turbidez observada ahora debe ser investigada con mayor diligencia y rigor, y las medidas cautelares  y sancionadoras deben ser mucho más estrictas si se comprueba que el causante es la empresa minera.

 resolucion expediente vertidos magnesitas a río manubles borobia 4_12_2017

 

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1541486686943-e0d96e64-20fd-3″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1541486686948-f33ad6c5-e454-2″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

La movilización de Cidones: participación y defensa del bien común en los pueblos de Soria.

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

 

20/05/2018

La movilización de Cidones: participación y defensa del bien común en los pueblos de Soria.

Hemos disfrutado este sábado 19 de mayo viendo y escuchando a los vecinos de Cidones, Villaverde del Monte, Herreros y  Ocenilla, con su participación y debate abierto e intergeneracional sobre qué pueblo quieren para vivir ahora y en el futuro. Una demostración de que la vida en los pueblos es también cuestión de hacer comunidad social, y no sólo de tamaño de población.

Un esfuerzo, compromiso personal y uso de sus derechos que sería importante promover en otros muchos pueblos en los que reina el silencio y la resignación ante las soluciones que les vienen impuestas por las instituciones administrativas y políticas, o por  algunos vecinos (incluidos alcaldes) que en nombre del pueblo imponen su verdad y provecho.

Ciertamente ASDEN-Ecologistas en Acción prefiere que la participación social de los pueblos venga motivada por el interés y la esperanza de que los pueblos tienen futuro, (seguramente de otra forma a como son y como fueron hace décadas), y no por la aparición de una amenaza, como son la macrogranjas.

Pero las cosas son como son y en este caso en Cidones se han reunido 100 personas y han dado sus razones para decir no a una macrogranja porcina, enfrentándose al argumento falaz y no demostrado de que los cerdos conllevan el aumento de la población y de la calidad de vida. Lo constatado es que las macrogranjas de cerdos obligan a beber y cocinar con agua embotellada, como sucede en Segovia (aunque para algunos parece que esto es signo de distinción y salud) cuya cabaña porcina aumenta y su población humana desciende.

En Cidones han dado razones justificadas y basadas en su experiencia personal con la granja de Copiso de la vecina Pedrajas que vierten a menos de 50 metros de sus casas con la Ley en la mano, y de acuerdo al Decreto aprobado por la #JCyL, pero reconociendo que hay escaso control.

Curiosamente  esta granja porcina de Copiso está a escasos metros del casco urbano de Pedrajas y ha sido aprobada con el consentimiento del Alcalde de Soria y también de sus vecinos que la han aceptado con resignación.

Ocenilla (Cidones) y Pedrajas (Soria) son dos pueblos (y términos municipales) vecinos, cada uno con sus inquietudes y organización, uno activo y el otro pasivo ante la amenaza porcina cercana a sus casas.

Nosotros tenemos claro lo que son los #PueblosVivos que tienen interés por su futuro. ¿Y tú?

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1526815234974-3938164d-3d0b-2″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1526815234977-9a852393-80be-9″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

Los accesos nevados a la Laguna Negra son un excelente reclamo turístico

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

28/03/2018.

Los accesos nevados a la Laguna Negra son un excelente reclamo turístico

Un año más las administraciones han intentado eliminar la nieve de los accesos a la Laguna Negra sin importarles los efectos negativos de la sal vertida, y sin considerar el valor económico y promocional del uso de tales accesos nevados como pistas de esquí y de raquetas de nieve.

Las abundantes y tardías nieves caídas van a permitir que en Semana Santa se puedan disfrutar de la grandiosidad de la Laguna Negra teñida de blanco y sin masificar. Para ello sólo hay que estar dispuesto a andar varios kilómetros por nieve con total seguridad porque se va por una carretera nevada, o en su caso hacerlo con  esquí de fondo y travesía, raquetas o simples trineos.

Esta nevada y el poder visitar la laguna en estas condiciones es un atractivo privilegiado que ha sido ignorado por las autoridades y empresarios de la zona, que sólo consideran al turismo masivo como una oportunidad económica. Contradictoriamente están reclamando inversiones millonarias en infraestructuras de ocio invernales y de naturaleza, que por supuesto deben ser sufragadas con los impuestos de todos.

Las especiales condiciones de este invierno y Semana Santa podrían haber sido una excelente oportunidad para poner en marcha la iniciativa de promocionar los accesos a la Laguna Negra como una actividad de aventura nival y de naturaleza con un alto atractivo y sin necesidad de infraestructuras ni inversiones.

Esta alternativa real y factible fue presentada por ASDEN-Ecologistas en Acción a las administraciones en el patronato del Parque Natural y, por cierto, no ha sido recogida en el estudio encargado por la Diputación de Soria a una empresa consultora.

Ahora, tras varios días de pasar la quitanieves y echar sal a diestro y siniestro,  han colocado en el cruce con al carretera este cartel  “Acceso a la Laguna cortado”. Un cartel necesario, por supuesto, pero que debería mostrar oportunidades y no impedirlas si hubieran adoptado las medidas adecuadas que podrían venir respaldadas con este otro mensaje  “Abierto durante todo el invierno a personas con trineos,  raquetas de nieve o esquís a la Laguna Negra, una experiencia única.”

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521900476318-2c98ff5d-9cd3-6″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521900476320-d89006dc-c157-1″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

La contaminación del embalse de El Val evidencia la descarada irresponsabilidad de todas las administraciones.

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

24/03/2018.

La contaminación del Embalse de El Val evidencia la descarada irresponsabilidad de todas las administraciones.

Desde el año 2002 el embalse de El Val se ha llenado con aguas contaminadas con el consentimiento de los alcaldes, autoridades autonómicas y de la Confederación Hidrográfica del Ebro; las cuales han intentado ocultar tal situación y desprestigiar la asociación ASDEN-Ecologistas en Acción por mostrar la grave situación ambiental.

El pantano de El Val (LosFayos, Zaragoza) desde su construcción ha embalsado agua contaminada del río Val y Queiles, con total conocimiento de todas las autoridades. Un verdadero despropósito ambiental, político y económico cuyas responsabilidades descaradamente nadie asume.

Esta situación se agrava porque el lenguaje y comunicación que ha realizado la C.H. del Ebro impide que los ciudadanos tomemos conciencia de la grave situación. La Confederación define al embalse El Val como el más contaminado de la Cuenca del Ebro, pero oficialmente lo maquilla y le quita valor jurídico definiéndola como “el embalse presenta un potencial ecológico moderado”.

Los vertidos contaminantes se han ido agravando paulatinamente desde el año 2008 hasta la fecha, sin que nadie, nadie, haya hecho nada para evitarlo ni solucionarlo.

En estos 10 años, la única entidad que ha denunciado administrativamente y públicamente esta situación ha sido ASDEN-Ecologistas en Acción, mientras tanto las autoridades responsables se han dedicado a obstaculizarnos el acceso a la información pública y a utilizar su influencia social y en los medios de comunicación para desacreditarnos, como así se puede comprobar en la hemeroteca.

Nota de Prensa de la C.H. del Ebro referida a la realización de un La CHE concluye un primer estudio que analiza las causas de la eutrofia detectada en el embalse de El Val (Zaragoza).

Documento del Estado trófico del embalse de El Val y Programa de Medidas realizado por la CHE.

[

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521900476318-2c98ff5d-9cd3-6″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521900476320-d89006dc-c157-1″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

La política forestal en Soria tiene ejemplos de pésima gestión ambiental y económica

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Nota de prensa 21/03/2018

Día Internacional de los Bosques

 

La política forestal en Soria tiene ejemplos de pésima gestión ambiental y económica.

La política forestal y agrícola más reciente muchas veces va ligada a perversos intereses que se han nutrido y se nutren del dinero público decorado con lenguaje ambiental.

En el año 1997 al amparo del fraude de las famosas subvenciones del lino se realizaron roturaciones de terrenos forestales en buena parte de la provincia, especialmente en el sur. En los términos municipales Medinaceli y Arcos de Jalón. Por ejemplo, una sola empresa, Majadillas Verdes S.L., intentó y en cierto modo consiguió a la vista de las fotografías aéreas existentes, roturar y poner en cultivo 483,07 Ha. de monte repartidas en 92 parcelas. Superficie que se vio aumentada por las roturaciones realizadas por otras empresas y particulares.

Estas actuaciones fueron denuncias en su mayoría por ASDEN-Ecologistas en Acción y también por los propios Agentes Medioambientales de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de CyL. Algunas de esas denuncias originaron al menos 4 expedientes sancionadores. Del resultado definitivo de dos de estos expedientes (Expedientes identificados con el código administrativo SO-MP-16/98 y SO-MP-81/98) se tiene conocimiento gracias a la acción parlamentaria del PSOE en las Cortes de CyL.

Sorprendentemente todos los expedientes tuvieron resolución de caducidad, en Enero de 2017, ¡20 años después! Y unos días antes de que los parlamentarios del PSOE recibieran la contestación a sus preguntas parlamentarias.

Es decir que no se ejecutaron las sanciones. Sanciones importantes que por dejación, u otros inexplicables motivos, no se llegaron a cobrar a los infractores: 13.000.000 pts (78.000€) por roturar 108 hectáreas por ejemplo. En total ASDEN estima que no se han cobrado sanciones por un valor de 300.000 Euros, la mayor parte a la empresa Madadillas Verdes S.L.

Por supuesto a los responsables no se les obligó a restaurar las superficies a su estado natural, tal y como obliga la Ley.

Ahora viene lo más extraordinario, 21 años después resulta que sobre parte de tales terrenos ilegalmente roturados y ahora cubiertos de erial se han plantado encinas truferas subvencionadas por la Junta de CyL y la PAC para formar terrenos forestales, aunque las explotaciones de truferas se parecen más a un cultivo de olivos con su vallado, riego y laboreo. Y todo ello en un una LIC y ZEPA de Páramos de Layna (Red Natura2000) donde los valores a conservar son precisamente las sabinas y los eriales que se destruyeron.

La historia se complica hasta extremos insospechados cuando aparecen programas de conservación de la biodiversidad. Por ejemplo, «el LIFE de la alondra ricotí en la localidad de Arbujuelo pretende convertir en erial y hábitat de alondra ricotí precisamente un terreno previamente reforestado con subvenciones de la PAC, que anteriormente ya estaba de erial y de hábitat de la alondra ricotí.

Estas actuaciones hacen válido el dicho popular que hacer y deshacer, todo es hacer. Habría que añadir con dinero público”

Acceso a intervención parlamentaria y respuesta sobre situación de expedientes sancionadores en Arcos de Jalón a Cargo de la Empresa Majadillas Verdes:

Pregunta de Procuradores en las Cortes de CyL (BOCCyL 30/09/2016)

Respuesta del Consejero de F. y Medio Ambiente de la JCyL (BOCCyL 30/03/2017)

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521013118337-5076fdb1-fc5e-9″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521013118341-d6540642-1b06-2″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]

Demasiadas aves mueren todavía en los tendidos eléctricos

[vc_row css=».vc_custom_1502728820905{padding-top: 10px !important;}»][vc_column][vc_column_text]

Los tendidos eléctricos, trampas paras las aves.

Gracias a la acción del partido político Compromis en el Senado  y  de @SOStendidos hemos sabido que en #CyL, entre los años 2012 y 2014, se recogieron 325 rapaces (y una marta y una gineta) electrocutadas. En las rapaces aparecen milanos reales, águilas reales e  imperiales, culebreras, búhos reales…

Estas cifras son solo una muestra, un estimación de la mortandad real en un territorio muy amplio; hay que tener en cuenta que muchos cadáveres son depredados, otros no se encuentran y otros no se recogen.

Además, en #CyL no hay un plan específico de inspección rutinaria de tendidos que permita conocer con cierto rigor, la mortandad real o los tendidos mas peligrosos.

Junto a esta mortandad en tendidos hay que sumar otra muy significativa que es la mortandad en aerogeneradores. Solo en el año 2016, en Soria, 400 aves que llegaron muertas al CRAS de Burgos procedían de choques con aerogeneradores ¡el 90% de las muertes totales!

Otra conclusión inicial que sacamos de la documentación aportada por la #JCyL es que no se ha preocupado por elaborar la documentación  o no la ha querido aportar. En una comparación rápida con la documentación de Extremadura, Navarra o Aragón se ve la diferencia.

Esta sensación de pocas ganas por dar información al Senado, que básicamente consiste en decir que se han firmado convenios con las eléctricas sin ofrecer sus  resultados, la tenemos personalmente en como la JCyL incumple la Ley 27/2006 de acceso a la información ambiental. Un ejemplo: en febrero de 2017 los agentes medioambientales encontraron un águila Perdicera electrocutada (presuntamente) en Canredondo de la Sierra. Asden- Ecologistas en Acción  solicitó información. Un año después nadie sabe nada al respecto.  Una forma opaca de actuar que no contribuye a promover precisamente la colaboración ciudadana y la denuncia de estos casos.  Si se ve cualquier ave muerta junto a tendido eléctrico avisa a por . Indica UTM (coordenadas geográficas), n° poste, especie. Tambien a

[vc_googleplus][vc_facebook][vc_tweetmeme]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-sm vc_hidden-xs»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras  Causas[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»3″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521318250068-53dffd24-3c75-4″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row css=».vc_custom_1502722817820{background-color: #b4e288 !important;}»][vc_column offset=»vc_hidden-lg vc_hidden-md»][vc_empty_space][vc_row_inner][vc_column_inner][vc_column_text]Otras  Causas:[/vc_column_text][vc_basic_grid post_type=»post» max_items=»-1″ style=»pagination» items_per_page=»1″ element_width=»12″ arrows_design=»vc_arrow-icon-arrow_01_left» paging_color=»green» loop=»yes» item=»1246″ initial_loading_animation=»none» grid_id=»vc_gid:1521318250071-498ab4a0-7eb2-7″ taxonomies=»47″][/vc_column_inner][/vc_row_inner][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/4″][/vc_column][vc_column width=»1/2″][/vc_column][vc_column width=»1/4″][vc_btn title=»Volver a Noticias» style=»custom» custom_background=»#008634″ custom_text=»#ffffff» shape=»square» size=»lg» i_icon_fontawesome=»fa fa-reply» add_icon=»true» link=»url:http%3A%2F%2Fwww.asden.org%2Fnoticias-asden-ecologistas-soria%2F|||»][/vc_column][/vc_row]